Как видим, большинство формул дают заметные расхождения
с данными натурных наблюдений, Наиболее хорошая сходи-
мость с формулой Б.Д.Зайкова. В рассматриваемом районе
формула В.И.Мокляка примерно на 10% завышает, а формула
Н.Н.Иванова на 10% занижает величину испарения,
Для оценки влияния мутности воды в реке на испаре-
ние с ее поверхности на р.Вахш организована испарятельная
установка, оборудованная двумя испарителями ГГИ-3000 с
мутной и осветленной водой, Порядок работ был такой же, ках
и на большом плоту. Результаты наблюдений за 1967 г. приве-
дены в табл,7,
Таблица 7
Испаритель 
Август 
—Ё Сентябрь Ё Октябрь
са 
: 
ОН
С мутной водой 
140 
115 
107
С осветленной водой 
125 
116 
105
Данные показывают, что мутность воды в реке не ока-
зывает заметного влияния на интенсивность испарения, В ав-
тусте мутность увеличила испарение всего на 12%. Наблюде-
ния двют возможность увидеть, что температура воды в испа
рителе с мутной водой в августе была несколько выше.
Из вышеизложенного следует:
1) величина испарения с водной поверхкостя оз „Гу-
ликовского равна 1279 мм;
2) формула Б„Д.Зайкова вполне применима для рас-
четов испарения с водной поверхностя в низовьях р„Вахш;
3) на величину испарения с поверхности реки не
оказывает существенного влияния степень ее прозрачности 
»
100