мена подстилающей поверхности с атмосферой (Р ), теплооб-
мена в почве (В 
) и затрат тепла на суммарное исларение (у).
В первых фазах, когда растения еце не высоки и не
сомкнуты, орошение поля вызывает заметное изменение радиа-
ционного баланса, Характерны наблюдения 22-23.УТ и 1-2.УП,
когда радиационный баланс хлопкового поля (период бутони-
зации) в дневные часы до полива изменяется на 20% относи-
тельно радиационного баланса после полива,
К концу периода цветения растения сомкнуты, сильнее
затеняют почву и эффект полива проявляется значительно сла-.
бее, Так, из наблюдений 22-23,УШ и 4-5,1Х видно, что радиа-
ционный баланс до и после полива отличается всего на 27%
Если в период бутонизации до полива (22-23.У1) © хлоп-
кового поля за сутки испарилось %,5 мм воды, а после 
полива
(1=2.УП) - 7,6 мм, т.е, разница составила почти 3,0 мм, 
то
в период цветения суточные величины испарения до и после по-
лива (6,5 и 8,0 мм) различаются всего на Т,5 мм.
ЛИТЕРАТУРА
1. Айзенштат Б.А. /и др./. 
Влияние орошения на распределе-
ние метеорологических элементов в приземном слое,
Тр.ГТО, вып.39 (10Г), Л., Гидрометеоиздат, 19535
@. Бабушкин Л,Н, 
О температуре и влажности воздуха среди
хлопчатника и люцерны в условиях орошаемого хо--
зяйства Узбекистана, Тр.ГТО, вып, 7 (8), Л.„1952.
3. Зуев М,В. 
Формирование микроклимата хлопкового поля,
Д., Гидрометеоиздат, 1956,
54