ю леде,
@’дфіишвит контура.
° компонентов суммарного
пр расчетах дУ , аналогич-
НИЯ 
мы не учли величину потерь ©
эсительной сети, вследствие несоиз--
: 
`составляющими суммарного испаре--
казали, что слой потерь на испарение с
‘ории сократился © 14-15 тыс.м®/га в пер-
своения степи до 11-12 - в последующие, Испаре-
‚ние. 
роваемой территории несколько выросло за счет
""'Ё 
эффекта орошения. Суммарное же испарение с по-.
зерхности 
балансируемого контура выросло с 200-300 мм в
‚ 1915-1925 гг. до 600 мм в последние ТО лет, Средний слой
испарения 
за 1960-1965 гг, равен, по нашим расчетам,
608 мм. По данным Т,М.Гельбух, за 1962-1965 гг, оно раз-
но 620 мм, Итак, уравнение (3), решенное со вееми приня-
тыши допущениями относительно величины аУ ‚ позвбляет
приближенно определить величину ирригационного питания
трунтовых вод. Оценка этого питания мохет быть несколько
завышенной ввиду неучета 4а\М, Однако анализ литературных
данных, указывающих на чрезвычайно быстрый подъем урозня
трунтовых вод после поливов, и акалогичные наблюдения в
совхозе No 18, показывают, что исходная влажность Зоны
аэрации ке оказывает существенного влияния на интенсив-
ность подъема уровня грунтовых вод. Это дает основание
в первом приближении расоматривать полученную величину
в качестве оценки ирригационного питания грунтовых водь
Для оценки достоверности наших расчетов солоставим ве-
личину аМ , 
полученную по разности между приходной и
расходной частями уравнения водного баланса, с аналогич--
ной величиной, рассчитанной по картам глубин залегания
трунтовых вод. Согласно этим картам, средневзвеценный по
исследуемой территории уровень грунтовых вод в 1915-
По данным Л„Н. Побережского и М.И,Геткера {1959) 258 в
личина в новой зоне орошения составляет 
0,002° КиЗ/га,