даюцим в этот период, В пользу этого допущения свидетель- ствуют расчеты испаряемости ( -— < 0,5) и данные факти- чебких набяюдений САНИИРИ в' Голодной стели!, Рехич испа- рения © орошаемых полей в невегетационный период может изменяться вследствие проведения влагозаридковых и про- мывных поливов, Величина испарения при этом находится под влиянием двух противополокных процессов, С одной стороны, испарение © водной поверхности (залитое поле) менъше, чем с поверхности почвы, увлехненной до НВ. С другой стороны, в нексторне периодн времени влажность пОчвы на участках © ‘влагозарядкой и промывкой может быть больше, чем на уча- стках с естествениым режимом увлажнения, За эти периоды исларечие с таких участков будет больше, чем с остальной ородаемой площади, Стремясь не занизить величину испаре- мия и тен самым не завысить АУ ‚ допускаем, что второй фактор (позышенное увлажнение на участках почвы с влаго- зарядкой и промнвкой) преобладает, Добавочное испарение за счет этого фактора, согласно данным С,И.Ваничкиной (1968), примем равным 10% от водоподачи в этот период, Ре- зультаты расчета ( , ) приведены в табл,дь Потери на испарение с неороцаемой территории в ус- ловиях Голодной степи равны атмосферным осадкам ( & ), вы- ладающим ка нее в сумме с влагой, поступающей при поч. венно-грунтовом подтоке со стороны орошаемых полей ( ©; + & ). Подток этот, очевидно, неодинаков на терри- торию, расположенную внутри орошаемого контура и на его периферии, В связи © этим подсчет дополнительных потерь с неорошаемой территории велся раздельно для этих участ- ковь 3 Плоцедь @#, (перелоги, залежи, околодренные по- лосы и дрькеполиваемые земли) для периода освоения степи до 1950 г, ориентировочно может быть принята равной 50% от площади, расположенной внутри орошаемого контура,Эту величину мы приняли ло данным М.М„Крылова, относящимся иочный период 19671968 гг, с орошаемого по- ля испарилось 362 мм,из которых 355 мы составили атмос-. ферные осадки. Испарение с целинного участка тякже фак- тически равно осадкам за тот же период. 10