319
включаст независимне элементи русла, & , - безраэ-
мерный параметр, характеризующий интенсивность разинва,
отнесенную к одному метру глубиные Таким образом, оба.
параметра, дополняя друг друга, дают безразмерные коэф-
Фициенты интенсивности русловых деформаций‹
Проанализируем характер изменения величин этих
лараметров в зависимости от расхода для устойчивых рус-
ловых форм и сравним полученные значения с Амударьин-
скими. Исходные данные по устойчивому руслу взяты для
того же створа и года, что и в случае (1) и (2), для
АМударьи - по ииу же створу Чатлы, Методика обработки
сохранена прежней, Снижение эначений Л, и 
Эу 
пря
увеличении паводковых расходов объясняется уменьшением
разницы между Йтек И 
Йее › Утех 
И Фе» — Вследствие
выхода потока на пойму» При этом отсутствуют местные
концентрации высоких погонных расходов, вызывающие, как
правило, возникновение больших глубинь Абсолютные вели-
чины , и особенно РУ 
довольно высоки при малых рас-
ходах, однако транспортирующая способность потока незна-
чительна, А поскольку русло слокено слаборазиываемыми
материалеми, интенсификация боковой и тлубинной эрозии
в основном сводится к переформированию перекатов 
»
Что касается Амударьи, то в этом случае общая
тендонция снижения 
у и 
Л, с увеличением расхода
сохраняется, однако амплитуда колебаний значительно вы-
пе. Разница в величине амплитуды эначений , в зависи-
мости от водности года незначительна, значения Л‚‚ отли-.
чаются довольно сильно.
В маловодные годы диапазон колебаний значений Л,
составляет 1,О = 1,92, в средние по водности 0,68--1, 
97
и в маловодные 0,41-2,65, Что касается величин у , ТО
они соответственно изменяются от 3,75 до 12,3 в много-