245
Результаты произведенных расчетов ло формулам (11)
(12) для соотнопений полуосей: @ = & (з этом случае
зллиптическая труба переходит в круглую); @ =1‚28 $
@ =1,6 ; а=1,66 ; @=1,86 ; @=28 ) сведены в табл,Т.
У, 
в расчетах менялся от О до 90° При # = 0° тру-
в заполнялась на половину, а при 90° - полностью, — Из
Рабл.Т видно также, что для трубы эллиптического сечения
) соотношелием полуосей @=1,28 
и 
@=1,48 при }< 70°
чачения смоченного периметра меньше, чем для трубы круг=.
ого сечения 
.
В табл.2 приведены значения гидравлического радиуса,
1одсчитанные ло формуле
2
К
: 
Как видно из табл.2, наибольший гидравлический ра-
иус для круглой трубы получается при 
у) =40%, Это согла=
зуется ( # =252°) с данными, приведенными в работах /1/
(2/. При делънейпем возрастании 
$# — наблюдается рез-
ое увеличение смоченного периметра при малом изменении
гвого сечения 
,
Таким образом, эллиптическая труба с указанными со-
Рношениями полуосей имеет мекъше сопротивлений и большую
гропускную способность по сравнению с трубой круглого се-
ЛИТЕРАТУРА
Латышенков А„М,, Лобачев В.Г. Гидравлика, М., 1956,
» Мирзаджанзаде А,Х, 
Вопросы гидродинамики вязко-пла=
стичных и вязких жидкостей в нефтедобыче,
Баку, Азернефтниир, 1959.