2го
или .‚т’!д- » не хохатся на одну кривую, а образуют семей-
ство кривых , КЩая из этих кривых соответствует опре-
деленному значению —:—э ипит—'_%— .
В свою очередь, характер зависимости т‚,_.{(г__’-‘г
получается различным ддя разных интервалов -- (рис.В),
Как видим, при 0,2< — <1,0 ииндивлъпвя величина коэф-
фициента расхода соответствует т ® 0,5 или Н = Нд,
эта !аКОНОЁВрПВО"'Ь сохраняется П,Я‘ всех рассмотренных
значений -р .иПри соотношы‹и›з‹ 7_—‚-’ = 0,2 и 0,4,так хе
как и пр у = 
э6 (при ох 7-фиксироввниые)‚во-
личина коэффициента расхода несколько увеличивается, Для
денных $ и # максимальное значение /эво СООТВОТТВует
оя 0,2 и 0,8. Разница мехду максимальным и мини-
мельным значениями коэффициента расхода составляет в
среднем 0,03-0,04, 
;
В интервале значений 1,0< т < 3,0 коэффициент
расхода имеет минимальную величчну при Н = Й, только
для <- =0,25, а для ои >0,25 характер зависимости су-.
щественно меняется, Максимальное значение коэффициент
расхода имеет при 
° = 0,2, минимальное — при‚% =0,8,
Разница мекду минимальными и махсимельными значенияии
Тово ДЛЯ %ю.цв и 1,5< т <3,0 составляет 0,12,
Влияние глубины нижнего бъефа на коэффициент рас-
хода анализируется при помощи завибимости /Пад, =[(4_д]
по анадогии с критерием Березинского для определения ре-
жима подтопления водослива с широкии порогом — 
7"'— 
$
тде 
В, = 9 ВНБ - 
% порога /11/. В нашем случае °
Л, = Риз 
- (, +$).
Диапазон изменения глубины нижнего бъефа в опытах
был довольно широким ( - 0,05= 
<- 
<0,30), а изменение
коэффициента расхода составляет всего 0,05%, что следует