95
:
@ = 25 В, протекание потока по криволинейному участку
мчительно улучшилось» Намного уменьшился подъом горя-.
онее выраженным»
Следует отметить, что увеличения коэффициента ше-
›ховатости, наблюдаемого Позеем на своей модели, нами не
д„ючево. Как показали результаты опытов он был несколъко.
`менъпе табличных значений "Л " для строганных досок я
авнялся 0,009. Это видно из рис„%, где дается кривая
н/(/') (для модели при проектном поперечном сечении»
лоне & =0,0055 и пероховатости / = 0,01Г). На трафик
анесены точки, полученные из опытов на модели ЦФК.
ы 
Слабая изученность рассматриваемого вопроса не поэ-
`воляет давать конкретные рекомендации по расчету и проек-
грованию канелов с критическим и околокритическим режи-
меми. Однако можно сказать, что строительство таких кана-,
`работ, чем строительство каналов со сверхбурным и спокой-
режимами потока в обычных условиях. Особое внимание
[олЖно быть уделено уклону дна и размерам поперечного се-
Выводы
Т. Гидравлика потоков с критическим и околокрити-
© ‘еСКШ рехимами теоретически и экспериментально изучена
— слабо. Предстоящие большие объемы работ по строительству
новых и переустройству старых оросительных систем в рес-
публике настолтельно требуют исследования этого вопроса.
в целях практического применения полученных результатов,
2. Эксперименты на модели ЦФК показали, что для
‚ потоков с околокритическим режимом конструкции канала и