` 
65
<- диаметр сопла;
Х - расстояние от сопла до рассматриваемого се-
@ 
чения;
„В= 
- 
= относительное расстояние точки на диске (пла-
®° 
стинке) о® оси струм. 
Г
Г 
Из излокенного выше можно оделать ряд принципиаль- 
—
ных выводов, Что даст возможность составить формулу приме- -
рис.Та,б. Следует добавить, что длина крепления кожет ме- 
— ;
няться от О (т.е, крепление за плотиной или щитовым 0% —
‘верстием совершенио отсутствуст, что имеет чисто методи-
ческое значение) до значения (#кр)уах › ЗА КОТОрым местный 
—
размв практически отсутствуеть Методически целесообразно 
—
› задачу упростить, Так, считается, Что на участке крепле-
ния отсутствуют гасители любых типов и конструкций 
‚ 
прыхок
поддерживается в надвинутои или слегка затопленном поло-
жении, Степень затопления прыжка равна 1-Т,Т0. Размнывае
мый за креплением материел русла представляет собой не-
©вязный грунт зернистого сложения (лесок, травий). Рас-
‚ бматривастся плоский поток без образования кестных водо- ‹
‘воротов и сбоя течения, Считается, что местный размыв
почти полностью стабилизировался и дальнейшее углубление
ямы разинва при постоянстве исходных параметров практи-
чески исключается
Все эти упроцения и ограничения к расчетной схеме
обусловливаются сложностью расоматризаемой эзадечи,а также
большим количеством исходных параметров, входящих в эту
схему. Когда будет подобрана удовлетворительная расчетная
зависимосту для упроценной схемы, ПОЯБиСЯ ВОЗМОЖНОСТЬ 
:
ВВОДИТЬ в Нее те или иные усложняхщие дололнения (гасито-
ли различных тилов, затопление прыхка, связный грунт
си т.д.) и на основе опнтоз внести соответствующие поправ-