т6
зацию явления с учетои возникшего в нис равмява донното
‘водоворота - В,Н.Гончаров /15/, С«В.Избан /197 и др.
Указанные авторы при схематизации явления рао-
сматривают конечную стадию размыва, когда процесс стабы-
лизировался или почти стабилизировался, Киненатическая
‘обохановка в ямо разиива, & текже явления ‚происходящие
на границе разинтого русла и потока, не учитываются или
учатываются косвенно с помощью опытных коэффициентов,
ззводилых в расчетные формулы, Это обстоятельство,& Факже@
невозиожность прихожения даже имеющихся приближенных ре-
чений ко всем расчетным случали застезили искать гидрав-
ликов другие пути^, Поиски привели к изучению устойчкво-
сти частицы несвязного грунте за горизонтальным крепде-
нием / 29,4% ] и кинематической обстановки з яме размы
ва /` 36,41 7,
Исодедование местных разиивов нвиболее интенслвно,
по всей вероятности, будет развиваться именно в Этом нап-
равлении ке только потому, что оно позволяет исследовать
явлоние в деталях, но ® потОму, что. оно нанболее близко
соприкасается © проблемой русловой турбулентности = ©
наиболее персиективным неправлением изучения гидравлики
русловых потоковь
Что касается непосредственного расчета глубины ме
стных размывов за горизонтельным креплением спокойным по-
током, существующие методы или расчетные формулы М,С,Вызго
{ 9.7, И„Я.Леви /29/, Д.Д.Кзарацкелия /267, Б„И,„Студенич-
цикова /45/ и других авторов дают равноречизые результаты
при решенни одлой и той же задачи, Достоверкые натурные
данные для их проверки и уточнения отсутствують
т 
)
чеотоо рованза. опоЖОНни посооя Ла 
орЕобетанлаНо я
креплением, суцествующие Форкулы ОТНОСИЛНСЬ ТОЛЬКО 
К
случаю свободно педающих ПОТОКОВ.