‘ю
ческих кривых, построенных по метериалан 42 опытов, пока-
эывает, что использование величины 25% по весу /5/, в ва
шем случае приводит к значениям расчетного диаметра,блиэ-.
ким к среднему диаметру смеси, Олтималъное решение дают
расчетные дивметры тех фракций, доля которых в снеси с0-
ставляет не меное 5% и не более 20 т„е. в среднем 12%
Имея литологические разрезы по шурфам расчетного
створа и данные механического состава, нетрудно определить
возможный диаметр отмостки,
Выводы
1, При определении глубины размыва у береговых
креплений расчетную ведичину угла атаки следует брать как
угол между линией берега и линной максималъных глубин на
подходе к расематряваемому участку для периода расходов
207-пой обеспеченности»
2, Величина коразмивающей скорости, соответствующая
стабилизация глубины воронки размыва, находится по выраже-.
нив (3)»
З. Выраженио расчеттого диаметра отмостки через
средний диаметр смеси для услолий мелкозернистих грунтов
неприемлемо, За расчетный диаметр в формуле (3) следует.
принимать дисметр частиц, которых содержитоя в смеси 12%
по восу»
ЛИТЕРАТУРА
„Т, Абальянц С.Х, 
Глубина размыва у берсгозащитных крепле-
ний на Амударье, "Вопросы гидротехники", вып.27,
Тавкент, 19655
2, Артамонов К„Ф, 
Регулировочные сооружения при водозабо-.
ре на реках в предгорных районах, Фрунзе, 1963,
З. Алтунин С.Т,, Бузунов И.А. 
Защитиые соорухения на ре-
ках, М., Сельхозгиз, 1953,