429
нормам Главгихроэнергостроя и формуле И.И.Деви, С целью-
большей наглядности на рисунке совмещены результаты расче-
тов по треи названины методикам и проведено сопоставление
с фактическими данными,
Количественная оценка связи мехду фактическими глу-
бинами размнва и теоретическими, полученными по формуле (3),
мохст быть найдена при помощи извествых методов натемати-
ческой статистики /6/ 
.
Коэффициент корреляции между рассматриваемныи вели-
чивами — Тв 0,964; среднеквадратичное отклонение 
2,78 см;
среднео процентное отклонение - 5,05%; возможная опибка козф-
фициента корреляции +0,0089, т.е, для наиболее неблагоприят-
ного сочетания Иртеор — н Нр фант 
тивои 
1 = 0,9555
Гранулометрический состав русловых отложений, пред-
ставленных песками (С/ & 1,5 м), в среднем и`нижней тече-
нии Амударьи довольно однороден, и влияние отмостки на фор-
мирование воронки размыва сказнвается в меньшей стопени,чем
в предгорннх участках, Это приводит к значительному увели-
чению эремени стабилизации размиза в экспериментох (до 20 ча-
сов), Наблюдения локазали, что фракции отмостки укрупняются
как за счет разработки воронки по глубине, так и за счет по-
ступления наносных сколлений. При этох прослеживается четкое
дифференцирование фракций по глубине воронки, Критерисм, оп--
ределяющим прекрацение процесса размнва, слухит величина
скорости придонной струн, завислщая от диажетра частиц к
таубины (3)»
Вырежение расчетного диаметра через средний дивметр
частиц отмостки привбдит к существенному расхождению © экс-.
периментальными данными, Тек, в 15 опытах средний дивметр
колебался в пределах 0,19-0,27 мм, мехду том как наблюдае-
мые глубины воронки размыва отличались на 30-45%, Это наво-
дит на инсль о правомерности определения величины 
М. 
по
процентному содержанию крупных фракций» Анализ гранулометри-