388
чие между этими линиями не превышает 2%, что свидетель-`
ствует о справеддивости машего предпожохения 
»
Следоватехьно, можно утверждать, Что фронт уступо-
образной водны Сет-Вонана (смена рис,% точку, соответ-
ствузщую вертикальному уступу) должен совпадать с линией,
проходящей через точки перегиба профиля уедяненной волны,
‘ т.0, отот фронт долкон отстоять от вераины волны ва рас-
отоянце 
, ‚ определяемое формулой (23)»
Таким образом, можно наметить достаточно простой
способ построония первого гребня квазиустановившихся ВолЕ
перемедения или прихка=волны, Вначале расочитываем уступо-
образную волну, При этом, исполъзуя существующие способы
расчета, отределяем место расположения фронта и глубину Й»
Замелчм, что в случае пржка-золты этк расчеты 
эпачительнб
упродаются, Затем го приведенным вище формулам вычисляем
тубину Й, 
» расстояние Р‘ и 
6на 
такхо глубину /),
(смерис»4,8) 
. Отлоив вниз по течетию расстояние { ДВажды,
определим точки 2 и О профиля, 
волны; отложив от вершины
вверх по течению расстояние @ ‚ определим точку Т. Всли по
полученным точкам провести плавную кривую, то она мало чем
будет отличаться от действительного профиля волин или от
расчетного профиля, построенного при.помощи уравнения (21)»
Что ке касается профиля последующих волн, располо-
женных за первых гребнем, то в данном случае уравнения по-
лучаются достаточно сложными, тах кек з эти уравнения вхо--
дят споциальные эллийтические функции, Вместе с тем анвлиз:
этих уравнений, а также существующих эколериментальных ио-
следований показывает следующее:
а) скорость перемещёния кноидальных водн Почти.
воегда оказывается меньше, чем критическая скорость, сооте
ветотвуюцая глубино Й, доформирозанного потока, смьсоот-
нопение (1), причем эту скорость © достаточной точностью
можно считать близкой к скорости перемецения простых сину-