345
пе 2,0-3,0. 
Если , будет меньшо этой величины, то не.
исключена возкохность, что при наличин какой-то не учтен-
ной причины коэффициент запаса станет меньне единицы, ®
устойчивость пола окахется нарушенной, Одной из таких при-
чин было неличие водоворотов, наблюдавшихоя в результате
неравномерных сбросов воды через сооружение в натуре, ко-
торне вызывали увеличение воронки разиыва за полом,
добавочное оголение свай и, следовательно, потерю устой-
чивости пола и его разрушение, Можно определить минимель-
ную длину свай и вес пола, которне необходимы, чтобы была
обеспечена величина // = 2,0, Для этого построим два гра-
фика завясимости веса пола (3 
от длины свай / , 
в00-
пользовавшись формулой (1) и формулой коэффициента запаса.
устойчивости при опрокидывании пола около оси, проходяц
через точку Д (см„рис,1). Эта формула будет иметь вид:
, „@ 
Ёдр}дшгл‚лд_ 
©)
Здеов — Рсо кт[ 
#Е на (1)] = раочетное сопротивне-
вие сваи на сжатио;
тде &” - нормативное сопротивление грунта основания в
плоскости острия свая в т/м2;
Е 
- шощедь поперечного сечения свая в .
Здесь ваято / = [ 
вместо — потому, что заглубление свай
у точки В 
примерно на Т м менъше, чем у точкя А .
Построив оба графика (рись3) по точке их пересечения
мокно определить, что минималъное заглубление свай должно
быть &,9 м при весе пола 58 т, Легко убедиться, что ведичи-
на заглубления свай, соответствуюцая точке пересечения гра-
фиков, является минимальной, при которой еще возможно обес-
печить необходимый звпас устойчивостие