314
личаясь при этом простотой конотрукции и надежностью В
эксплуатеции, Результаты исследований позволили рекомен-
довать колодец нозой конструкции для рабочего проектиро-
вания объекта "Отвод реки Ангрен от угольного разреза ма
тистралъными туннелями"ь
Резюмируя излохенное, можно сделать вывод о Том,
что изменяя плановую форму на участке гидравлического прый-
ка в водобойном колодце можно значительно увеличить потеря.
энергии в нем и сократить его размеры. Для этой цели нами
предлагается на незначительном удалении от схатого сечения:
эыполнить резкоо сужение колодца лутем поворота стенок его.
энутрь потока с Последующим расширением до ширины отзодя-
цего русла, Текое сухение ведет к увеличению потерь энер-
тин в прыхке ва счет тех явлений, которыми сопровокдветоя
обтекание буркнм потоком углов сужения в плане.
Предлатаемый способ интексификации процесса гашения
энергии в прыхке позволяет иополъзовать простне и масоир-
ные конструкции, которне могут быть примонены для условий
эчсокоскоростного потока,
ЛИТЕРАТУРА
Т. Пикалов Ф.И, 
О форме сопряжения быстротока © НиЖним
бъефом при разной их пирине,"Труды Института гид-
ротехники и мелиорации", т,ХП, 19355
. Игнатенко Ф,И, 
О потерях экергии в пространственном
тидразлическом прыжке, Иавостик лиспих учебных зазо-
девий "Стронтельство и архитоктурс" No В, Т96%,
З. Машкович Л.А. 
Нотый способ ретулирования режихе солря-
жения потоков при вневапном распиреция русла»
"Тидротехника и мелиорацкя" No 2, 1949,
4. Заситъев 0,0, 
ТГидравлический прыхок и растекание пото--
ка в расширяющемся русле, Доклоды АН СССР, т 106,
No 5, 19565