12
„видировать, если несколько узеличить глубину в сечении 5-3.
В результате сухение подтопляется с нихнего бъефа, & вза-
имодействие косых прыжков и образование гребня происходит
в массе воды, Нужно отметить, что величина подтопления
должна быть ограничена той пределъной, при которой поток
подходит к сужению еще в бурном состоянии»
Как показали опыты, проведенные неми, при такой
схеме сопряжения снижение глубины в сечении 3-3 по срав-
невию с затопляющей глубиной свободного прыжка незначи-
тельно, зато другие характеристики потока в ОТВодящем рус-
ле судественно улучшаются: значительно уменьшается водне-
ине овободной поверхности и боковая раскачка потока,проис-
ходит быстрое нерераспределение скоростей по живому сече-
кр и затухание пульсации скоростей и давлоний за предсла-
ми сухения, значительно уменьшается общая длина прыжка, На
рись% приведены полученнне опмтным путем графики изменония
энсоты Волнн, длиНЫ прыжка и затопляющей глубины в 
Здвиси-
мости от утла сужения и парометра кинетичности при ё--с.з
з оравнекии © аналогичными характеристикоми свободнбго прыж-
ка, Из графиков видно, что основной оффокт применения текой
охемы сопряжения бъефов состоит в значительном улучшении
пульсационных характеристик потока, которне при высоких:
скоростях течения играют существенно важную рольь
Донные опытоз и теоретических проработок послужили
оснозанием для разработки конструкции непризматического!
водобойного колодца с местным сужением в плане, использо-
ванного для гешения энергии в двух конкретных сооружениях?
на переходном участко внсоконалорного туннеля и в НИЖНем
бъефе безнапоркого туннеля»
Лабораторные исследования этих сооружений показа-
ли, Что при значительно меньших, 
по сравнению с водобойным
колодцем обычной конструкции, размерах непризматический
колодец обоспечивает высокий эффект гешения энергии, 
оФ