228
стойника исполъауется часть канала в верхнек бъофе),
во-вторых, более высокой отиеткой дна промывхой гелерен,
что облегчает условия отзода наносов обратно в реку,
в-третьих, пря промыве подача воды в систему ке прекра-
щается (промыв производится расходом порядка 5% от 0б-
цего расхода воды в канале и такие потери не вызнвают
заметного сокращения водоподачи в систему)»
ЛИТЕРАТУРА
Т, Аникин В.С,, 
Рудаков И„К., Соболин Г.В,, Ярыгин ВА.
Отстойники периодического действия для ороси-
тельных систем горио-предторкой зоны, к, '"Меха-
низация и электрификация горного земледелия и
животноводства", 1964, No Т.
2, Поярков В.Ф, 
Песколовка на камале, ж, "Гидротехника
и мелиорация", 1954, 
No 9,
3, Дерлятка Т„И, 
Пескогравиеловка новой конструкции для
предториых и горных каналов, ж,"Механизация и
электрификация гормого земледелия и животновод-,
ства", 1965, No Т.
4, Далелия Н.Ф, 
Водозаборные сооружения на реках с Обилъ-
ными донными наносами, М., Изд-во "Колос", 196%.
5. Ирмухамедов Х„А, 
Изученио условий вовлечения НАЯОсОв
в турбинные водоводы гидростанций с послойной
схемой водозабора, Ташкент, Изд-во АН УзССР, се-
рия технических наук, вып.2, 1962,
6. Филиппов Е,Г. 
Исследование структуры потока перед
средяемапорными гидроузлами с ПОслоЙмой схемой
водозабора, Труды САНИИРИ, вып.100, 1960,
. Леви И,И. 
Водоприемники гидровлектрических установок,
No,-Л., Госэнергойздат, 1950,