*а
114
Кек видно из тебл, 6, результети сопостовления реочетных
и нзтурных денных могут быть признены удовлетворительными,
В табл, 7 приведены результеты сопостевления © нетурны-
ми денными гдубины размыве у поперечных глухих шпор, по.
метериолем К.Ф.Артемонове / 5 /. Нетурными исследовениями,
выполненными в 1948-1950 гг., охвечены предгорные и горные
учестки рек Средней Азии - Чирчик, Сох, Исфейремовй‚ Кора-
дерья и Ангрен. Приводимые К.$„Артемоновым значения гидрев-.
лических элементов хвректсризуют лишь осредненные по пирино
реки переметры скорости и глубины потока, Поэтому для опре-
деленяя Ч„ No 
і‘!д ‚ входящих В (5) мы вслользовели реко-.
мендеции Г.В.„Жедезнлкова / 6 /, по многочисленным натурным
неблюдениям которого /1‚=:‚5Ь„ ; 4, = 134›
Кроме того, в теблицех К.Ф.Артемонове отсутствуют сведе-.
ния о ширине реки, Поэтому 
В 
в кехдом случее определя-.
лесь графическим путем, 
по мотериелам пленовой съемки в
месштебе 1 :5000 и { :7000, Возыожнея погрешность, исходя из
указенных месштебов, может состовлять 5-7%»
+Дополнительные денные, обосновенные выше, совместно ©
приведенными, поэволили реосчитеть глубину резмыва и сопо-
стевить получениые эначения — Й,а 
© Действительными
(см. тебл. 7). Кек видно, результети сопоставления могут
быть признены удовлетворительными 
.
Основываясь не результетах выполненного сопостовления,
можно считать приемлемой д пректических 
ресчетов реко-
мендуемую неми зависимость (5). Эте зависимость, в отличие