данном участке, Заметим, что для нашей расчетной схемн не-
обходимо, чтобы соблюдалось условие КЪ тЬд — » Пря
Ба*Ъд>Й 
> 
ив инесм нокоторую переходную область, для
которой можно текхе о извостным допущением ‚полъаоваться
уравнением (5). Фивически эту область мохно представить
так, что нижняя часть поступательного потока притормажи-
вастся верхней частью возвратного потока, что в целом умекъ-
мает интенсивность размывае
Перейдем к определению величин, входяцих в уразно-
ме (5).
Величина ж , согласно данным теории и опыта /1/, из-
меняется в узких пределах и в среднем мохно принять
* ; 0,2, 
(6)
Угог 
свада или встоечи потока со стонкой © опреде-
назсея, кс«одл иЗ ковкретной конфигурации потока на данном
участке и защищаемото берега, У верхового оголовка этот утол
может быть максимальным или близким к нему: 90°-60°. По ос-
ковной жо линии берегового креплелия этот угол может ока-.
заться ке более 20°-50°,
Коэффициент 
/3 можно получись из оПЫТНЫх данных И)
рекомендаций, имеющихоя в литературе, Согласно данным
С,Г, Алтунина /2/, для откосов с звложением от [ до 3 этот
коэффициент заключается в пределах 0,85-0,64,
Примем с осторожностью — /8 = 0,6..
Элементы пстока - глубину и скорости течения = сле-
дует брать по расходу реки, величина которого определяется,
исходя из приведенных выше соображений о природе разиыва»
При больших расходах, когда поток протекает целым руслом,
явления 
поперечного свала эначительно ослабляются, В связи
с этям в качестве расчетлого оледует брать примерно макси-
мальный расход 10-20%-ной обеспеченности.