к реке с большими градиентами, Таков мнение высказывалост
неоднократно различными наблюдателями (А,Н,Гостунский,
С„Т.Алтунин и др.) и является, по-видимому, правильнымь
Следовательно, можно предположить, что одним из
тлавных фекторов размыва берега является степень свала по-
тока к берегу, определяемая углом атаки, Если же этот угол
разен нулю, то наибольшая глубина у берега может быть не
больше, чем в любой другой точке поперечного сечения; для:
рассматриваемого участка Амударьи она, калример,равна 5-6 м.
Другим не менее вакным фактором является разница в
скоростях течения отдельных фрагментов руслового потока.
‚ Т,В.Железняков указывает, что параболический профиль яв-
$ 
`ляется наилучним аналогом естественного профиля руслового
потока /7/. В параболическом сечении максимальная глубина
в полтора раза больше средней, По многочисленным даниым,
приведенным Холезняковым, приблизителъно такое соотноженио
— имест мосто и в естественных рекох, В плесовых створах:
наибольшая глубина бывает у вогчутого берега, но ухазанное
отношеняе сохранлется»
Полагая, что сечение русла параболическое и средняя:
по вертикали скорость изменнется в соотвотствий © местной
тлубиной, а такхо учитывая, что для широких русел гидрав-
лический редиус приблизительно равен средней глубине, по-
лучнм следующие приближенные значения для средней скорости
по сечению и на вертикали с наибольдей глубиной:
н 
й
ЗОНЕ 
е 
ооа
(еРсео
мй
%
3
і_( А. )1.
"оо.
По натурным данным Г„В.Железнякова, отновение это
‚ в среднем оказалось равным Т,3, т.е, близким к расчетному»
‚ Однако на Амударье это отношенле, как увидим ниже, значи-