ля различных дизметров труб, откосам я отномению) ‚„% я
анелогичны ках по хврактеру, так и по количествениыи по-
казателям, за исключением верхнего предела сбойного те-
ченияь
С увеличелием заложения откосов с 
/? =1,0 
д0
72 =1,5 вепхний предед сбойного течения, выреженный че-
рез отношение глубин, уменьшается с & до 3, а числа Фруда 
—
увеличивеются © 0,075 до 0,125, 
Г
При постоянном расходе или 
/,, 
зЗатухание сбойно-
то течения нечнется тем ракъшо, чем Фольше заложенке от-
косов канада, т,б, Пру меньших бытовых Глубинах ц боль-
шых 
числах Фруда.
Чакиы образом, в результате лабораторных исследо-
ваний были получены зависимости, позволяющие определить
формы солряжения потока в нижием бъефе трубчатнх водовы-
пусков, область их распространенин и последовательность
смелы фори сопрлжения при: различных геометрических пара-
меграх сооружений,
Следует такжо отметить, что, так как в кочестве
критернев принлты безразмерные параметры, характеризующие
собой отелень подтопления м кинстичиость потока л трубах
и кахалах тракоцендольного сеченкя, получениые результаты
возмомно использовать ля любых ретуляторов, эвстречающих-
ся на практике 
. 
ЛИТЕРАТУРК
1, Тераймовяч И,И, 
Пространственное растекание потока в
нижнем бъефе гидросооружений, "Гидротехника ®
мелноретия", 1950, No 10,
@» Позняя Н,Г, 
Окоперимептальное исследование сбойното.
течения в инжней бъефе за отверстияма без поро-
та, Азтореф., Кнев, 1956,
З, Ходвков В,Ф, 
0 соединении бурных потокоя со спокойными
в расширяющихох руслах, Диссь» М., 1955
&„ Мидук Г„Я, 
Результеты исоледования растекания и сопря-
жекия бурцого потока, "Энергетика", 
1966, No 5.
5. Кумвн Д.й, 
Х. 
"Гидротехиическое строительство", 1950,® г.
6. Линчевский И,П. 
Вхияние ширины нижнего бъефа на сопря-
жение бъефов, Госэнергоивдат, Т9ЗА,
202