ческих характеристик, ко нахождение параметров, определяю-
щих собой тот или #ной режим сопряжения и последователь
ность их смены.
В литературных ясточниках есть рекомекдеции по от--
ределению форм сопряжения, относящихся к свободному расте-
канию, явлению гидравлического прыхка и сбойнсыу течению»
в основном применительно к крупным гидротехническим соору-
жениям, Так, например, широко известны работы И.И.Тараймо-.
вича /1/, Н,Г.Позней /2/, В.Ф„Ходакова /3/, Г.Я„Мищук /&/,
Д.И.Кумина /5/, И,П„Линчевского /6/, При этом очень часто
в качестве основных критериев принимаются сопряжения глу-
бинн, которне сями не могут быть с достаточной степенью
точности определены для пространственных условий»
Наши исследования показали, что на критерии форм
сопряжения влияют не только гидравлические, ко н теометри-
ческие параметры сооружений такие, как: диаметр трубы и сте-
пенъ распирения потока»
Анализ опытных данных позволил вЫЯснить, Что ларе-
метрами, опредолиющими различные формы сопряжения бъефов
и их смены, явлиются числа Фруда в отводящем канале No
трубо»
В качестве самих критериев приняты безразмерные ве-
личины, равные отношению бытовой и критической глубин К
дивметру, характеризующие степень затопления потока в ниж-
нем бъефе,
На рис,Т, ?, 3 приводятся графики, ка которых в
координатах — // 
и 
/%, 
канесены опытные точки, по-
дученные на пяти моделях и соответствующие различным фор-
мам соприжения, а именно: 
свободному растеканию, явлению
тидравлического прыжка, сбойному течению и относительно
спокойному равномерному режиму. Олытные точки на всех. гра-
фиках хороло опиенваются гиперболической кривой, верхняя
ветвь которой приблихаетоя к оси #/ , @ нижняя — к 00и Х +
Эти кривые с достаточной степенью точности выражают не
только закономерность, но и последовательность смены режи-
мов, а такхе позволяют определить диапазонн параметров, 
при
197