водились при различных сткосах (т =1,0 , /?=1,25 и ‚т=1,5)
* ширине канала по дну, равной 0,2 м» 
'
При заложении откосов отводящего канале 
7› =1,0
исследования проводились с диаметрами труб 100, 125 @
150 мм (модели Т, 2, 3) при /? =Т,25 
и 
/те1,5 с днажет- /
ром трубы 150 мм (модели No &, 
No 5)» 
Я
Исследования показали, Что в зависимости от Величин
отнопений # = %. тде с/- диаметр трубы, 
©# - вирина
канала по дну я 
р = ; 
( 4, = бытовая глубина в н,бе»
н,в.б, 
- напор в вврни' бъефе), 
в нижнем бъефе в условиях _
пространственной задачи наблюдались следующие ооновные 
Я
формы сопряжения: свободное растекание, явление отогнанно-
то и затопленного гидравлического прыжка, раскачка масс
жидкости, явления бурного и слабого сбойного течений,
В трубчатых сооружениях, кроме того, на форму соп--
ряжения н кинетичность потока влияет режим работы самих
труб, аависящий и от расхода,и от бытовых глубин.
Изучение этих гидравлических явлений осложниется
още к тем, что сопряжение потока в Зависимости от конструк-.
тивных особенностей сооружений происходит при различной
степени его расширения. В зависимости от этого, любая из
Форм двяжения потока (растекание, прыжок, сбой) может
иметь место как в чистом виде, так и в смешаниом, Все эти
вопросы, имеющие большое практическое и творетическое зна-
чение, еще делоко ке изучены и поатому, естестленно, не.
могли быть учтоны при проектировании сооружений, За гидро-
техническими сооружениями, если они правильно запроектиро-
ваны, 
нё должно возникать никаких размывов, При гидравли-
ческом расчете нижнего бъефа в проектах необходиио учиты-
вать всёе возмокные случай работы сооружения, из которых в
качестве рАсчетного должен приниматься случай, соответ-
ствующий ваиболее тяжелым условиям работы нижнего бъефа,
В задачи налих исоледований РХОдило не только выяс-
нение практически возможных форм сопряжения потока в низ-
нем бъефе трубчатых регуляторов и получение их гидревли-
196