(при 
& =0,05) и что в точке уреза воды / # 0 (при выво-
де уравнения (1) было условно принято. /;‚‚ =0).
Методами математической статистики по натурным дан-
ным исследований 1963 г. для прибойной зоны получено урав-
нение кривой следующего вида:
аСО 
в хбхебщ › 
©
высота траноформированной волны на расстоянии 
Х
от уреза воды, м;
8
ъ
'
4 ‚ 4, = высота и длина глубоководной волны, м;
Х - длина приурезного участка с глубинами /< 5 м;
бож = длина наката Волны на откос, м;
©
'
коэффициент трансформации, зависяций от многих
факторов (уклона, 
шероховатости, глубин, глубо-
ководной вчсоты волны, берегового течения ® др»)
при ^= 0,05 коэффициент трансформации © =0,330.
На рис,2 полученная кривая уравнения (2) сопостав-
ляется с данными натуры. Программой последующих исследова-
ний предусмотрено изучение трансформации волны в пріаопои
зоне с более крутнми уклонами дна,
Материалы натурных наблюдений за триофорипц вол-
ны мн сопоставили с расчетными данными по методу, изложен-
ному в ТУ СВ-92-60. Ваяди три серии волн с высотами 1, 1О;
1,02; 0,75 м (на глубокой воде), длинами соответстве!
13,2; 12,5; 9 м и периодами для А =1,02°и 7 = 3,6 сек,,
для / =0,75 м 
7 =3,% сек.; уклон дна “ =0,0Т (рис.3),
Произведен также расчет по Андреянову для высоты
тлубоководной волны, равной 1, 10 м. Расчетные и построен-
ные по материалам натурных наблюдений кривые показаны на
рис,3, Расхождение натурных материалов с расчетами, ‘реко-.
мендуемыми ТУ СН-92-60 и Андреяновым, очень велико, особен-
о в области с%‹ 0,40. По ТУ, высота Волны при движении
® берегу изменяется незначительно, в обдасти глубин 
от
—2_//` = 0,5 до 2 = 0,1, всего на 10-15%, 
& ва глубине
2 
о
78