та для транспортировки оросительной воды (Учкызылское во-
дохранилище Сурхаидарьинской области УзССР, Гиндукушские
в ТуркмССР) приводит к преждевременному выходу из строя
сооруженяй из-за размыва нижнего бъефа я семого водохре-
нилица из-за занления, Такие водохранилища должны ВКлЮю-
чаться в сеть Только при необходимости неполнения я ора-
ботки его зепасов, Строительство подводящего и отводяще-
то каналов или обводного русла для системных водохранилищ
безусловно выгоднее, чем прехдевременный вывод из строя
водохранилица.
Наливные водохранилища, расположенные вде русла ре
ки (например, Каттакурганское), наиболее эффективны как в
смысле борьбы с зайлением, так и использования водных ре-.
сурсов, Здесь пропускная способность подводящего канала
должна обеспечить забор осветленной воды яз источника в
сжатые сроки, Однако в работе Каттакурганского водохрани-.
лища имеются недостатки, способствующие его быстрейшему
зайлению. Из-за задержки осенне-зимних промывных Поливов
заеоленных земель почти ежегодно в феврале-марте произво-.
дится не предусмотренная планом сработка накопленных за
пасов. Иногда 
ее объемы велики, и ВнОВь Заполнить водохра-
нилице удается только в паводок, в период прохождения мут-
ной воды. Объемы очистки в подводящем канале в отдельные
тоды достигали 180-200 тыс,м®. Крупиые неноон оседали ®
канвле, @ мелкие-проносились в водохранилище, После бето-
нирования канела основная масса наносов стела поступать 3
‘водохранилице .
Другим серьезным недостатком квлястся использование
водохранилища как водного тракта, Бывают такие периодн,
когда вода, забранная из реки, прогоняется по подводящену
каналу и чаще, а затем через отводящий канал сбрасывается
в реку. Всли в первые годы эксплуатации это объяснялось
трудностью регулирования на временном сбросе в р„Карадарья,
то сейчас, когда построен Дем-Ходжинский инженерный узел,
такой режим необъясним»
71