вает не только полное заподнение чаши до необходимых отме--
ток, что очень важно для эксплуатационного штата, но и ус-
коряет заиление водохранилища, тем самым сокращая срок его
слукбы,
Оченъ тяжело бороться с заилением комплексных водо-
хранилищ, предназначенных для иррятации, энергетики ® дру-
тих отраслей народного хозяйства, Необходимость обеспечить
заданный объем выработки электровнергии вынуждает поддер-
живать в чане водохранилица высокие горизонты воды, блиэ-
кие к НШГ, почти круглый год. Паводок, проходя через запол-
ненную чашу, оставляет в ней все наносы, влекомые водой,
Поэтому такие водохранилища быстро заиляются, Пропуск не-
траноформированного паводка в нижний бъеф наносит большой
материальный ущерб в низовьях рекь
На рис.? предотавлен график работы Кайраккумского
водохранилища с объемом $,16 млрд.м® за 1960 н 196$ гг
В 1960 г, паводок проходил через чашу при горизонте воды
виже НШГ на 2,5 м, в 1963 г. - при НПГ, Кривая расходов
воды через гидроузел почти копирует кривую расходов по
тидропосту Ак-Джар, расположенному перед входом в водохра-
нилице.
Максимальный горизонт сработки воды в 1960 г, не
превышал 3 м (от НШГ), а в 1963 - 4 м. Заиление по срав-
мению с общей емкостью еще не велико, по данным Кайрак-
кумской обсерватории, 
за 1958-1965 гг, в чаше водохранили-
ща отложилось 422 илн,м® наносов, но сама зона распростра-
нения наносов велика - они продвинулись к плотине за.
этот же период на 15 км 
при длине чаши 60 км, и эта часть
практически выключиласьь
Очевидно, в целях сохранения таких водохранилищ су-
ществующий режим работы должен быть коренным образом пере-
смотрен. Для многоводных лет, имеющих большой холостой
сброс через гидроузел, чаша водохранилища перед паводком
‚должна либо опорожняться полностью, либо пропускать паво-
док при сниженных горизонтах, График работы ГЭС должен