Эмпирические формулы (8), как известно, получены без:
привязки к определенным грунтам и за исключением кри-
вой, соответствующей средним грунтам, 
дают предельное:
значение потерь, т. ©. максимальное значение для легких
грунтов и минимальное для тяжелых.
Для формулы (4) имеются все данные о значении входя-
щих в нее показателей, причем, как известно, значения К,
были получены М орицем путем непосредственного наблгюо-
дения потерь в 8 штатах США на каналах, работающих от
8 до 6 лет и последующего определения К, по приведен-
ной формуле. Формула же (5) 
является частным случаем
формулы (4) при ф=1,5 иа =%—4. Пользование пос-
тоянным коэфициентом в формуле (5) для каналов мелкой
ирригационной сети, при наиболее часто встречаемых а = 2
и ф= 1, дает ошибку до 17%
Формулы (4—5), базирующиеся на равномерном движе-
ний фильтрующегося потока, дают для каналов мелкой ир-
ригационной сети преуменьшенное значение, так как в этих.
каналах влияние растекания фильтрационного потока ска-
зывается наиболее сильно.
Формула (6) выведена для косинусоидального профиля,
и для трапецоидального профиля (наиболее распространен-
ного), полагая 
его описывающим косинусоидальный 
про-
филь, дает только приближенное решение. Отсутствие дан-
Ных о значениях К, полученных полевым путем, требует
проверки ее полевыми исследованиями.
Формула (7) построена на упрощенном явлении 
филь-
трации, рассматриваемом аналогично с движением 
воды в
монолитах при 1 = 
1. В действительности, при 
растекании)
фильтрационного — потока 1— переменно. — Несоответствие
принятых установок с действительностью 
приводит в 
ко-
нечном результате к 
выводу, 
что 
с повышением уровня
грунтовых вод потери на фильтрацию увеличиваются, что:
не соответствует действительности. Поэтому формула 
не
может быть рекомендована для применевия,
Применение 
формулы (8) 
возможно 
только в редких
случаях, так как автором даются 
значения 
коэфициентов
а 
и Ь, 
зависящих от сВойств почвы, только при глубине
грунтовых вод до одного метра (или слое почвы до одно-
го метра), на практике же такие случаи встречаются весь-
ма редко.
Формула (9) не содержит коэфициентов, зависящих от
свойств грунта, и выведена для каналов, проходящих 
в тя-
желы)х грунтах (что видно из графика 
12, 
приведенного
выше).
46 
‚