— нала Мюльк-канлыбаш, нами были ваяты 2 монолита“рЪэме-
ром 0,20 х 0,20% 0,60 м, Жарактеризующие собой 
грунты -ка=
‚ 
‚ нала 
Г
При работе с монолитами употреблялась дистиллирован-
ная вода, подсолевная согласно данных о солености
реки Мургаб, т. е. по 0,8 грамма на лнтр воды при следу-
ющей пропорции солей.
оа оЙ
М&50, — 20,8%
Са8О, 
— 
24 %
х
No,50, 
— 45%
Noа,0О5— 414%
Каб
— 12%
воды.
Распределение влажности в 
монолитах перед опытом
видно. из таблицы _ 6.
Наименование места взятия|
монолнта:
Мюльк-канлыбаш
(нижний участок)
Мюльк-канлыбаш
(верхния , участок)
Глубина от дна
канала в ©М 
у
0—22
22—37
37—60.
о—19
19—39 5
39,5—60
Таблица 6
Влажность
1085
10,9
1077^
10,4
1076
10,7
Монолиты были смонтированы способом, обычно приме-
иняемым в 
почвенной лаборатории Вниигим. 
Во 
время
опытов, для учета 
скорости 
впитывания, над 
монолвтами
поддерживался напор с колебанием его от 16 ло 
14 см.
Изменения горизонтов по верхнему напорному пьезометру
в начале впитывания (пока скорость его была большой)
отмечались через каждую минуту, в дальнейшем по умень-
шении скорости впитывания через 5 минут и больше. Кро-
капли фильтрующей воды.
\ — ме того, отмечалось время начала 
работы промежуточных
пьезометров, изменение напоров по ним и появление первой
Обработка данных по впитвванию проводилась следую-
щим образом:
1. Данные по изменению напора во времени наносились
на график с получением кривых средних значений (сглажи-
вающих неточности отсчетов);
9. На основании полученных криВых вычислялись объ=
емы впитавшейся воды (по высоте падения напора за оП-
ределенный отрезок времени и полученному непосредствен- _
эным замером при доливании воды 
— объему воды в едини-.
це высоты воронки монолита);
14