Первый замер был произведен через 3 часа работы кана-
ла, дальнейшие же производились раз в сутки. . Одновре-
менно 
производилось по 2 контрольных замера. За время
опытов в канале поддерживался постоянный расход.
Результптыъ'эаиёров приведены в таблице 4.
!
; 
Таблица #
[Длина —
Числоучает-| ® _ |9 3е о ср 
|@ 32 о ср.| — Примечание
оюя 
р е ее ае е
5/М1 | .0,8 | 12 ч юа.а\ 
13,20/122»5 |о1 в | Разная даина_уча-
132,5 
120,7 
с1ка. принята изеза
\ 
‘удобств замера”
/М | _ 1,0||10 ч | 11701170 | 11201070 1070 | (вследствке под-
Ч 
К 
оО 
З 
пора от перемыч-
ЧО 
АОТСНИ 129 о2на3 
а)) та вО 
Зент. ав 
х 
К
9) | 70 
|10,15) 180016 
о5) 
15019377 
уа 
|
М 
19170 130,05) 11501243 4 1
9/М1 | 
150 | 950
8а 
1947599 
о
5001314 | 1110 от1237
Для выявления картины 
изменения 
кривой депрессии
фильтрационного 
потока канала, нами за время 
опытов
проводились наблюдения за колебанием горизонта грунто-
вых вод в трех шурфах, расположенных на створе с правой
стороны канала, в верхнем участке его, 
`Результаты — наб-
дюдений показаны на чертеже 3.
Из/чертежа видно значительное изменение (растекание)
кривой депрессии 
фильтрационного 
потока и повышение
„бугра“ грунтовых вод вблизи канала. За четверо суток на-
блюдений горизонт грунтовых вод на расстоянин 1,8 мет-
ра От 
уреза 
воды в канале повысился 
более 
чем на пол=
метра, 
что привело к значительному уменьшению потерь
воды на фильтрацию.
Результаты обработки 
данных по динамике потерь в
канале за время наблюдений приведены на графике 4. Ме-
тодика 
обработки 
данных была 
принята та же, что и в
предыдущем случае,
Так как вертушечные замеры не давали 
возможности
учесть первоначальных 
потерь, потери воды при замочке
канала были приняты аналогичными полученным при опыте
с добеганием воды на 
участке канала в 980 м (длина участка,
‚ тлубина воды в канале н грунты по каналу соответственны
‘ 
. 
п
ь 
! 
*