' 
ч
Опыты проводились в июне 1935 г. Динамика потерь
воды определялась с помощью вертушечных замеров, т, к.
в виду незначительных уклонов опытного участка и 
На-
личия подпоров от перемычек выше опытного участка, во-
досливы типа Чиполеттк не могли ‚нормально работать,
Первоначальные потери при замочке канала были опре-
делены 2 методами: а) на отрезке канала длиной в 9,5м со
стоячей водой и 6) на участке длиной 980 м с движущей-
ся водой.. 
-
В обоих случаях опыты проводились после` нересушки
канала в течение 8—10 дней.
В первом случае объем просочившейся воды опреде-
дялся путем доливания ведрами воды 
в 
отрезок канала,
\после 20-минутного стояния в нем воды, до первоначаль-
ного уровня. Результаты опыта показали следующее:
1. Смоченная поверхность отрезка канала 
Р = 16,75 кв м,
2. Средняя глубина воды No == 0,30 м.
‚3. Длина участка | = 95 м.
4. Объем долитой воды © == 0,48 куб. м.
5. Время стояния воды Т =» 20 ›минут.
Отсюда получается скорость впитывания у =0,0024 см/сек.
Во втором случае поступление воды на участок канала
учитывалось с помощью. водослива типа Чиполетти, На
длине опытного участка, по мере изменения сечений отдель-
ных участков канала, устанавливались рейки (5—6 реек
на участок), по которым производился одновременный отсчет
глубин ко времени добегания воды к концу опытного уча-
стка. На основании точно замеренных ПОПЕРЁЧПЫХСЕЧЕНИЙ
канала на отдельных участках и полученных глубин воды
по рейкам определялся объем воды, оставшийся в канале
к моменту заполнения его. Потери определялись как раз-
ница между объемом воды, прошедшим через водослив,
и объемом воды, оставшимся на опытном участке канала,
Результаты опытов показали следующее:
1) длина участка 
| «== 980 м, 2) объем воды, прошедший
через водослив ©; == 524 м*, З) объем воды, оставшийся в ка-
нале о, == 349,0 м, 4) потеря на участке ©, == 175, 0 м%, 5) вре-
мя добегания воды 2 ч. 29 минут, 6) средний расход на
водосливе ©р == 0,055 м°/с, 7) средняя глубина воды в ка>
нале В == 0,35 м, 8) смоченная поверхность опытного уча-
стка Р,== 1684,4 кв. м, 9) потеря на участке за время замочки 
_
канала составляла $ =19,6 л/сек. или 5 == 0, 0011 см/сек,
Участок канала имел грунты легкие — супесчаные 
с про-.
слойками пёска и суглинков, т , подобные опытному каналу»
Как мы уже указывали, учет динамики потерь на опыт-
ном канале производился с помощЩЬЮ ВЕРТУШЕЧПНХЗЛ\(%Р(}В,
10 
3