30
русла на участке месторождения расходы с обеспеченностью 0,Т;
1,0; 3,0 я 10 # сопоставленн с 
расходеми, принятыми пря прое:
рованик карьера
—Васход 
_вожц. м“/с —
ченность,
# 
ахёи:п': ‚ — в проекте
0,т 
2550 
т680
т,0. 
201 
-
3,0 
1800 
9т2
10,0 
1384 
540
Как видно из приведенных данных, проектные велячины
почти в 2 раза меньше по.сравнению с нашими проработками. 06
ется это нашей ориентацией на пропуск расходов в наиболее не
приятных условаях, т.е. при наполненном Чарвакском водохранилище
и закрытом водовыпуске в канал Левобережный Карасу.
При выборе максимальных расходов учитывалось:
необходямость проверки пропускной способности русла р.
на расход 2500 м%/с в связи с ехегодными предупрехдениями 
Минэнерго
максимальный расход, наблюдавшийся в 1959 г., на рассматрие
ваемом участке реки превысил 2000 м®/с.
жим расходов воды р.Чирчик по кривой обеспеченности выбраны две
пары годовых гидрографов ( см.ржс.2). Одна пара характеризует ре-.
жим многоводного перяода. Выбраны 1966 и 1971 гг. с обеспече 
ы
соответственно 
Р = 11,32 #, 
Р 
= 
18,86 %. Вторая пара - 1965 ®
1983 гт. - принята для маловодного периода и имеет обеспеченность
Р-= 88,68 йи 
Р = 86,79 &. В каждой паре один год выбран из 
—
ряда лет до строятельства гидроузла, другой после ввода его в 
экс-
плузтадию в 1966 г.
На рис. 2 совмещены гидрографы многоводных лет с 1966 по 
19
тод. Как видно из рис., до ввода гидроузла в 1966 г. явбшдпоъ
два половодья - весеннее и лотнее, что характерно для бытового
жима. Весеннее половодье начинается в марте в результате ливневых |
дождей и таяния снегов на горных склонах среднего пояса водосбора,)
летнее вызвано таянием верхних снегов и ледников. Пик весеннего
половодья с расходами до 750 м“/с наблюдался в первой декаде мая,