ранте и оснОВным являетоя требование предедьной простоты кон-
отрукции,
%, Рекомендуемая конструкция измерительной вставки менее —
дивфрагыы чувотвительна к обойности потока, имеет меньший коэф-
фициент сопротивления и меньшую погрешнооть амерения расходв»
Литоература
4, Лобачев П,В,, Шевелев Ф‚А, Современные водомеры для водопро-
водов, 
М., Госиздат по стр-ву и архитектуре, 1952,
ё. Попова В.Я, Сооружения для респредедения и учета воды при оро-
шении. No., "Колос", 19665
3, Сальников М. П. Водомер для мелморативных насосных стенций, —
"Гидротехника и мелиорация", Х!ББ. .
&. Старковокая В,Ё, Исследования трубчетого водомера-регулятора.
САНИИРИ, - Тр САНИИРИ, вып.9%, 1973.
5, Топерверх Н,И., 
Шермая М.Я, Теплотехнические измерительные
я регулирующие приборы, М., "Метвллургия", Д966.
УДК 62-83 621 ,533,323.072,9 
„624 „65
Ф.А.Абуталиев, нач, отдела.
В 
т (бредазгипроводхлопок)
И.А,Ахмедов, кенд‚техн„наук, ст.науч„сотр,
М.А.Хусанов, канд,техн.наук, зав„лабор,
М.Н.Султенходжаева, 
сть
" 
* (аНИМанл)
СРАВНЕНИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
ДВУХ МЕТОДОВ РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ
ЦЕНТРОБАЖНОГО НАСОСА.
Анализ графиков водопотребления на действующих насосных отан-
циях показывает, что мироко испольвуемое т настоящее времн сту-
®
125