ое@ #6 + *а 
©
Общее решение уравнения (2) затруднительно: для любых гра-.
вичных условий нужно знать зависимости и-н‚,ф й К, Эти зави-
симооти, как правило, оченъ одожны и обычно требуют численных.
методов ренения, Труднооть усугубляется еще и том, что если К
яздяетсл, вероятно, одновнечной функцией от @ 
‚ то 
@ д
золедотвио гиотерезиоа заведомо не ивляютоя одновначными функци-
ями от @. Необходимо отметить, Что уста! 
эние зависимостей Д.
( @), к (9) *@ () до сих пор предствэляет ообой тему исоледо-
ваний ‚
С,ФаАверьянов /3], рассматривая передвижение влаги при не-.
полном наонщении Грунте кан движение в цилиндрической трубке
при час*ичном оё Валолнении, НОШед, ЧТО
К(8)= Ко (3—1&) : 
©)
тде о- нозффициент фильтрации;
@, - оэяванная элате {
@ - пориотооть,
Н кривую, построенную по формуле (3) Аверьянова, хорошо
локатоя экспериментальные данные Муура /4], Ричардсв /57 и
Лейбензона /&7, Гарднер [7]7, изучен движение жидкости в порис-.
той ореде, установил, ЧТО слязь мехду диффузивностью и влажно-.
отью може? быть выражена формулой
2(6,) -Вогхр А( 6 -)› 
(+)
тде о - диффузивность при 
@о , т.б. начальной влажности;
, = постоянная величина, зависящая от свойств почвы»
Еце труднее задача нахохдения капиллярного давления как
функции влежности @ „ С.Ф» Апръяиовш для определения ()( @)пред-
локена формула}
‘“(8) __Цэ_„_ «- 8 В 
5)
6;
цвд%- дввление при
= полная влаговыкость»
Законоцерности передвижения влаги в ненасыщенной почве бы-
ли предметом многих исследований. Обычно решение задечи сводит-
ся к следующему. Задвется какая-то область о присущими ей гра-
55