\ 
после полива можно получить среднюю величину, которая 
предствв-
\ ляет собой расход влеги на испарение и транспирецию за врешя про-
\ зедения подива, 8а оросительный период эте величина составила
д435 и°/та,
Исследованные почвогрунты (Ш гидрочодульный район) позво-
ляют провести поливы © минимельными потерями воды на просачива--
ние, которые могут быть равныши 5% от оросительной нормы нетто,
Тогда оросительная нориа брутто модот быть равной 20000 м®/ге .
Эта норма не включает запасные и промывные поливы, которые пре-
дусмотрены расчетным режимом оронения Средазгипроводхлопка,
Литература
4. Бусарова 0,В, Некоторые результаты исследования водного ба-
ланса орошаемых почв в межполивные периоды, = Сб, "Форми=
рование ресурсов вод суши", М., "Наука",1972,
ё. Лолгов С.И., Вадюнина А„Ф,, Нерсес ва 8.А, Методы изучения
водных овойств и водного рехима почв, - В кн,: Агрофизи=.
ческие методы исследоввния почв, М.,"Наука",966.
3. Колясев Ф.„ЕЁ,, Мельникова М,К, К теории дифференциальной влаж-
ности почвы, - "Почвоведение", 1949, No З,
&. Меднис М.П., Исматов Р„И, Орошение хлопчатника на новоосва-
иваемых текырных почвех,-"Хлопководство", 1972, No 7,
5, Мичурин В,Н. Испарение воды почвой, - В кн,; Основы агрофи-
зики, М., Физматгиз, 4959 ,
6, Побережский Л.!, Закономерности пространственной изменчи-
. — вости влежности орощаемой почвы под хлопчатником, = "Поч=
воведение", 1973, No З,
7,. Рыков С„Н, Орошение хлопчетника в Фергенской долине ,
Ташкент, Изд-во АН УзСОР, 1948
8, Рыжов С.Н. Потребность различных культур в орошении, —
В кн.: 
Почвы аридной зоны как объект орошения „М,,
"Наука" ‚1968