[Бч йн ха в — | за оее КЯ
П 
3гЭ 
107,0 
29,5 
то2,&
" 
33,0 
10,7 
30,3 
105,9
и 
5& 
105,3 
29,1 
1017
У 
31,7 
106,3 
27,5 
96,1
Если полеввя влагоемкость поча как-то определяет верхний
предел их оптимельной влежности, то устеновдение нижнего преде-
ла влвжности перед поливами, по мнению С,Н.Рыкова, - ооновная
наиболее трудная вадаче проблемы орошения хлодчатника, На поче.
вах о0 слонстым отроением, какими являются по%вы ОЛЫТНОГО участ-
ка, вероятно, допустимы более низкне пределы увлежнения (нике
70% от НВ), По данным режимных наблюдений 38 влежностью этих
почв, сроки подивов часто не соответотвовели названной выне
влежности, Кок правило, поливы на учестке 
проводилиов при сред-
ней влажности метрового слоя 54-56% от НВ, тем не менее, это.
позводяло добиваться урожайности 32-35 ц/га»
В расчетах оптимельных поливных норы для исоледовенных
почвогрунтов принят нижний предел мосушения расчетного слон»
равный 60% от НВ. Эта величина Слизке к максимельной молекуляр-
ной влаговмкости почв (ММВ), олреде: 
10й путем отсасывания ка-
Чиллярной влаги фильтровальной Сумагой,
С.Н,Рыков, устанавливая нижний предел оптимального увлаж-
нения, определял водоотдачу лочв при поотеленно снижающейся
эвлажности. Определля водоотдачу почв по методу Секера © приме-
нением гипоового всасывания в 50,6 аты на распрострененных поч-
вах фергенской долины, он отметил: "Эти данные свидетельствуют
о том, что при влажности в 50-70% от НВ поступление воды в ТИп-
совый всасыватель сильно замедллется. Кривне водоотдечи от этих
точек имеют почти горизонтальное нзправление", Следует добавить,
что принятый нами.предел оптимельного увлежнения (60% от НВ)
в сфере основной массы корней хлопчатника несколько выше, так
как перед поливом в нетуре почвогрунты сильно иссупены в Самом