п
° Русловые потери наблюдались только в отдельные месяцы вегетационно-
то периода общим объемом до 0,Зки, но это имело место лишь в на-
чальные годы расчетного периода ‚ Т.ё. с 1950 по 1956г., а за пос-
ледние семь лет русловых потерь не отмечалось. Русловые потери по
откопению к суммарному среднему стоху рек бассейна Кафирнигана
составляют величиву 
не превывающую 5%
Ориентируясь на стоковые данные белансового участка можно
зидеть, что здесь имеются устойчивые ресурсы дополнительных вох ‚
оцениваемые примерно в 1/% от поверхносжного стока рек бассейна,
Тенетически эти дополнительные воды складываются из бокозой приточ--
ности р.Кафирниган и ео притоков и из возвратных вод с оропаемых:
территорий,
Разделить дополнительные воды на указанные составляющие
весьма затруднительно и решить эту задачу можно лишь приближенно ,
Водосборная площадь рек Кафирнигана, Варзоб,Лючоб ‚Ханака
и Иляк при выходе их из гор в долины составляет 540%ки?, а р
Кафирнитан по отанции Тартки 9780 ки°,т.о. имоется ДОПОлнительная
зодосборная площадь в 8376 кыё со средневзвевенной высотой 1500—
-1600 м.
Руководствуясь указаниями к расчету речного стока ‚для
этой площади водосбора можно принять средний модуль стока около
5а/сек а. Тогда, боковая приточность с дополнительной плодади
водосбора, по году средней водности, составит 22м“/сок или 0.б9ки
в год. Внутригодовое распределение 
стока принято по аналогии
© мелкими водотоками. Иляк,Лючоб и др,
Результаты расчетов боховой приточности приводятсле»
таблице 1