102
(рис.2). В этом случае можно предположить, что и средний
годовой слой 
жидких осадков,выледающих на водосбор, равен
слор осадков на уровне средневавешенной внсоты. Между тем
зависимости сумм жидких осадков от высоты имеют параболичес-
кий харектер, Нарастание жидких осадков происходит лишь до.
высот порядка 1200-1600 м, определяющих зону " максимальной
лождливости" и убывает вплоть до кудя при — $000 м. Однако
при варивнте линейной схематизации (рис.3) можно написать:
Х = Хнуая = [ 1- К(Н-Нтая)], 
()
тде Хнтах — МаКСИМОЛЬНЫЙ слой кидких оседков, К- коэффициент,
характеризующий скорость убывания и нарастания осадков, Нитах
эысота зоны "максимальной дохдливости" .
Линейная функция (2) выражает равномерное убывание
жидких осадков от Точки их мексимума. При подобной схематиза-
ции способом, примененным в работе (2) нетрудно подучить равен-
ство (1), Ошибки в этом случае будут несколько больше вышепри-
веденных (8,7%), особенно для высокорасположенных водосборов.
(до 40%). Однако задача определения жидких осадков в Этих бас-.
сейнах не имеет практического значения, 
ё
Характер зависимостей месячных сумм осадков от ВЫсотЫ
(рис.4,5) аналогичен зависимостям Х =/(М) ‚ для годовых осед-
ков, повтому равенство (1) хорово выподняется и длЯ Этого слу-
чая,
Приведенные данные свидетельствуют о значительном преи-
муществе освдкомеров, установленных на уровне /4„г, перед лрутими
заривнтами, Действительно в этом случае для прогнозов стока бу-
дет использоваться-не кустарный набор данных по произвольно
взятым осадкомерам, а физически обоснованная приблихенная оцен-