65
Таблица 2г.
Осадки. (Х), сток (У) и козффициент стока ( Р ) 
© оползня,
3
Х 52,9 39,7 72‚0 4,0 18 0Б‘›-‘О З; 7 12,2 44,8 45,8.
у 
37,6 
22,9 57,6 0,4 ' 7,5 56,7 26,9 5,7 52,6 37,5 28;
р 
0,7 0,58 0,81 
0,10 0,640,68 0,79 0,39 0,75 0,80 0.
Соверпенно иначе формируется сток с темнобурой (мик
водосбор "Ореховый") и бурой лесной почв: (микроводосбор "
во-Пихтовый") , гіхе пористость вержнего горизонте почти вдв(
превышает соответствующую величину на оползне, а водопрон
цаемость возрастает до "провально!. Эти свойства лесных по!
наряду с хороно развитой подстилкой говорят о том, Что пов
ностный сток в этих условиях невозможен, Влага стекает ис:
чительно почвенным путем по относительному водоупору» Инте!
сивность этого стекания будет,очевидно, тем больше, чем ©
ше величина надорного градиента и уклона водоупора и чем
же залегание этого водоупора к дневной поверхности, После;
няя величила для микроводосборов "Орехового" и "Елово-пих!
вого" равна соответсувенно 50 и 50см. Уклон микроводосбо|
"Елово-пихтового" такке. несколько больше (табл.Г), & мод-
ность лесной подстилки почти втрое меньше, Сочетание этих.
факторов обусловило больший стох с бурой лесной почвы по 
@
нению с темнобурой (рис,2)
Наименьшим стоком пшіпш‚пся коричневая темн:
почва (микроводосбор "Луговой"), В связи с тем, что в'по:
тораметровом слое этой почвы не отмечено сколько-нибудь