Л.Н.ПОБЕРЕЖСКИЙ.
'тНЫй и почвенный сток с некоторых естест-
х 
подстилающих поверхностей предгорных районов
Чаткальского хребта.
расомотрении возможностей отдельных почвенно-расти-
@ 
комплексов формировать сток представляет интерес раз-.
суммарной его величины на составляющие .
я 
в отношении формирования поверхностного стока у
псследователей существует относительно еди›;ов мнение 
‚ то
ствование стока почвенного (синонимы: внутрипочвен-
грилочвенный боковой, глубинный, контактный сток) не-
авторами полностью отрицается, Посвященная этому воп-
ая дискуссия в Государственном Гидрологическом ин=
(1954г,) приняла решение, в котором фактически отвер-
возможность существования почвенного стока (3).
`о и измерялся количественно, например, И.С.Васильевым
в дерново-подзолистой почве, А.А.Модчановым (4) и Н.Ф,Со-
и 
(8) на лесных почвах, И,С.Шпеком (10) в бассейне
ЭЫ. Уже после упомянутой дискуссии Д.Л.Соколовский (9)
ет 
почвенный сток на гидрографе лога Приусадебного (Вал-
тидрологическая лаборатория),где по данным С.Н,Боголю-
Тлубокое теоретическое обоснование возможности суще-
чия 
почвенного стока дано в работе А.А„Роде (6)„Соглас-
теории почвенный сток есть сток почвенной воды по от-
ному водоупору,происходящий под действием налорного
ента и уклона зодоупора.