59
территориальной общности. Эта зависимость подчиняется уразн
нию регрессии»
#=0,96 А-32 им/год
Для отдельных ибсяцер вегетационного периода связи су{
марного расхода влаги с показателем увлажнения несколько ме!
тесные (рис.3), очевидно, вследствие погрешностей измерения
связнваемих величин. Однако и они подтверкдают определяющую
роль увлахнения для Почв, ВОДНЫЙ режии которых слагается по
тилу непромывного.
ЛИТЕРАТУРА
1 „Абрамова М.М.Пере; 
‘ение воды 
в п0Ч; 
испарении, Трь
Рерааи палеЙимеДокучаевая . ВреЕОорЕя 
НслеР 
й
2.Алекоров А. Ц. Водный рехни рдодений и влияцие н& него засу
атгосиздат, 
анЪ,
5.Алпатьев А.М,Влагооборот культурных растений,Гидромстеойв--
дат, 19545
ц.Будвгоя‹п‹;и А.Й.Испарение почвенной влаги,Из-во "Наука",
М. „19645
5.Будыко М.И.Испарение в естественных 
условиях,Гидрометеоиз-
дат, Л.‚!ЭЕБ. 
” 
й
6.Будыко М.И.Тепловой баланс земной поверхности,Гидрометео-
издат, Л., 1956,
7.Девид Р,Э.Влажный дефицит как мерило транопирации куль:
оаЕ ВЕ
8.Долгов С.И.Исследования подвижности почвенной влаги и ее
доступности для растений.Из-во АН СССР, м.-=Л. ‚1948,
9.Келлер Р.Воды и водный баланс суши.Пер, с нем,Изд-во
"Прогресс" М. ‚1965.
тО.Коссович П.С.Водные свойства почв,Курн„опыт„агрономии, 
т.5,
спб, 1904
11„Кузин П,С.0б испарении с поверхности почвы.ТрГГИ‚вып. ,
т938.
т2.Побережский Л.Н.Критерий увдажнения и типы Водного режима
почв Узбекистана.Изв.АН УЗССР, сер.тех.наук, No 5,
19665
13.Побережский Л.Н.Суммарное испарение в 
условиях лесостепно-
го ПЁЯОЁЭЁЁИ‹БШ›Щ‹ОМ хребта. Тр.Чаткальской ГМОС,
вып.2» 
.