52
(, транспирация, &, следовательно, и суммарное
иются влажностью почвн в зависимости от Кате-
0ДИеЙ, которая характеризует степень подвиЖности во-.
ММ 
ниднО 
из опытов ./.Абрамовой (1) передвижение
М виде к поверхности почвы прекрацается, едва
ть достигнет ВРК. Этому моменту соответствует рез-
М0 степени влияния влажности ПОчВЫ на испарение,
0 в интервале НВ-ВРЕ. Вышо и нихе этого интервала влия-
М00ти ничтожно. Следовательно, при использовании вдего-
No ночостве аргумента весьма вакно вырехать их в относи-.
одиницах, например, в долях от НВ
и 
Поскольку все факторы, характеризующие погоду (хли-
| д0Йотвуют одновременно и в большей части связаны между
, иМделить влияние какого-нибудь одного из них и, следова-.
‚ установить причинную связь между испарением и Данным
'тором чрезвычайно трудно, Этим,повидимому, и объисияется
фант, что в научной литературе отсутствует единое мнение
‚ No 
попросу о том, влияние какого именно метеорологического.
° 
ваЮмента является 
дОминирующим, В то время как одём авторы) (,
, 9) важнейшим фактором считают радиационный баланс,дгугме (3,
#,9,11) главную роль в испарении почвенной влаги поидают гигро-
мотрическому состоянию приземного слоя воздуха, харакчеризуе
мому пспроптрпешп] разностью или недостатком насыщения воз-.
духа водяными парами (дефидит влажности).
!‚ 
* 
Поскольку редиедионный баланс и дефицит влажиоста воз-
духа коррелятивно связаны мекду собой (6), проверить в природе