‚сквозь метровые 
отверстия шандорных стенок, становились на ребро, , несмотря:
'на разбивку льдин баграми и пешиями, перед перепадом создавалась угроза ледя-
чого затора.
Организационные мероприятия по_ урегулированию
сброса 
воды через ГЭ
Чтобы нзбежать в дальнейшем поэторения повышсицого сброса воды череа:
ЭС, явллющегося в результате бесконтрольности одминистрации, и для правиль=
“ного’учота. воды, пропускасмой ипжо гидросталции, былк › ПаМСЧОНЫ: И БЫПОАНОНЫ
‘сдедующне меропрняти
1. На гидросталиии утоерждена должность водомеров с дежурством в 3 смены,
яошихся адмипистрации Водхоза. На этих водомеров вэзложепа обязаппость|
›дить наблюдения 
и записи горизонта воды в перхнем и нижнем бьефе.
гидросталции, производнть замеры поды портушкой на гидрометрическом 
_посту.
шике 
гидростанции, проверяя правильность 
кривой зависнмости, 
_осуществлять.
`увзку © головой Салара н мачеврировать расходами воды через ГЭС. и Салар в
‚дределах, установленных соответстнующим распоряжением управления Водхо:
2. На голове Салара установлено трехсменное дежурство из двух сторожей.
и одкого старшего сторожа © 
подчинением. 
последнего в отношении. 
регулировки.
воды. подомеру ГЭС.
Как показала практика последующих лет, указанные мероприятия опрандали
себя. Должность дежурных водомеров (как контролеров) может отпасть при уста-
мовке‘лимниграфэв; 
тогда можно будет ограничиться 
только одним 
водомером,
наблюдающим 
ча 
АНЫНИГрафами 
и 
гидрометрическим 
постом; обячанности.
мацеврирочания подой ® пределах дозволенного можно возложнть на отпетстией:
‚мого дежурного по ГЭС.
Результаты работы 
ГЭС
В 1922-30 г. 
гидростанции работаля неполной _ наерузкой из-ва общей недо-
-стачи моды в р. Чирчик и частично ма:за шугоного затора 
м голоне канала Салар
‚ 18 декабря-
Т и 
января 
1930 г. гидростанция 
терпела ПОлную остановку чследствие
прорына; 
по той же причине она работала только одной_турбиной по 15 ямнаря,
то_есть д6 момента 
заделки 
— 
прорыва. 
С 
15 
по 24° январи 
гидростачций
‚работала © неполной нагрузкой, так как полный расход у места прормна не про“
‚пускался.
Всего за 
время с 18 декабря 
1929 г. по 24 
января 
1930 г. гидростанции
`исдовыработела 895408 ка 
что дало убытков в 0,0$ 
х 89540871600 руб.
`Затоаты на борьбу 
с шугой 
(помимо 
ликвидации прормва) выразились
мой 0 тыс, руб.
'Общие затраты гидростанции от простоев 
н 
а борьбу 
© шугой составили
141 тыс._ руб.
Проект 
укренления Джар-тегерманской дамбы
Постановленнем специальной техпической комнсени‚ обследовамшей. причины.
"прорыва Джар-тегерманской дамбы, последняя была признана ненадежной, в осо-
бенности ‘при работо в зимнее премя, Чтобы выбрать нанболее целесобразный тин
укрепления Джар-тегерманской дамбы, с гараитией невозможности повторения про-
рыва, несной 1930 г, были сделаны топографические изыскания в этом районе 
и
составлен. схематический проект в двух варнантах: 
укрепление русла Бурднарского
‚сброского тракта путем бетопировки русла на всей длине, где ои проходит в насыпи, и
и второй —полная засыпка озрага Джар-тогермань, где оп примыкает к сбросному
тракту.
'Последний вариант корош! тем, что при его выполнении не нужно прекращть
работу гидростанции, засыпкой озраа улучшается сащитариое состолшие этого
района-
- — В отношенни же надежности он также нанболее приемлем.
Вследствие того, что указанная выше комиссия рашила провести укропленне