`Послодпего на месте е оказалось Мер по уменышению расхода воды че
рев ГЭС не было принято, н система с значительной перегрумкой работала до-
утра. Расход и гориасит воды были значительны; 
как оказалось впоследствии,
на Джар-тегерманской дамбе залас мд горизонгом ноды оставался 0,4—0,5 м, @.
выше вододелнтеля Анхор— Кальквуз, у жолоба 
Кушхана, нода вышла из берс-
‚гов и разрушила этот жолоб!
коло 7 час. утра 1 января 1930 г. охраной замечен начинающийся прормв:
® Джар-тегерманской дамбе; были ириняты мерм к его заделкс, но предотвратить.
прорып не удалось
течение не бодее нолучаса прормв достиг окончательных размеровь 
вея!
вода из Бурджарского сбросного тракта хаынула в образовазшуюся промонту в
маправнлась влиз по Джар-тегерманскому логуу далее по Чар:су и в Нижаий Боз-
©у, 
затопив на сноем 
пути часто построск, расположенных вдоль указанных опрагов,_
Свидетель начинавшегося 
прорыва покавел, что. он прошел по всей Джар
тегермаяской _дамбе; ири. позвращеним 
обратно (принерно черса 20 минут) увидел-
винзу, у подошиы её, струю поды м, опасаясь, что дамба уже подмыта, пройти:
по ней не решился.
Прорыи проклотел очень быстро, Последующие гидрогеологические изыска-
ния обнаружнли, что Джар-тегерманская дамба меоднородиа, 
@ ней обнаружены.
прослойки. супесчаных и песчашых груптов, а также соломы, нщебня, корней и " д
При вмивлении причин прорыва указывали как на оцу ма них на чреамернос-
ноднятие горилонта ноды, 
считал, 
что при этом произошех перелив чергз дамбу,
иследстние чего она и разрушнлась
Свидетельские показания отрицают, однако, перелив через дамбу.
Кроме того, причину повышения горизонта поды пытадись объясни т наличном:
моста ниже места прорына, шуговой затор у которого будто бы т
нолы: выше нормольного.
Но это танжс отрицается тем, что горизойт ноды 
за мостом б на також
же уронне, 
как 
и перед мостом, а, кроме тоо, тем, что иенормально. высокий
торизонт 
воды 
отмсчен 
ма 
вюсем 
протяжении 
выше 
прорына 
до 
мододелителя:
Анхор-Калькауа и выше сго,
ло пол 
‘что прормв произошел_по причинам:
а) увсличенного оасхода чоды через ГЭС и общего поднятнягоризонта. по.
лы пеледетоие обледенсмия русл: 
*
6) трешины в дамбе, получишиейся 
иследетние 
`неурегулнрованного ` сброса.
воды через ГЭС, при котором горизонт воды не останалси ПОсТОЯннЫМ 
и ©озда>
вал условия для промерзания дамб;
в) непрочности дамбм, — состоящей, как показали исследований, 
из иеодно-
родного грунта, © нключенкем ` супесей и строительного мусора-
1 января, пока происходида подготовка канала Калькауз 
на пропуск 1—12-
куб. м/сск,, обеспечивающих работу одной турбины ГЭС, пропуск 
воды о Боэ-су
был совершенно прекращен, но в НОч 
под 2 иниаря расход по Бомсу был_дове
ден_до 15 куб. м/сек., из которых 10 куб. м/сек.. сбрасынались в Салар, & 5 куб..
м/сек. пропускались через ГЭС 
н далее в канал Калькауз-
`Чтобы упеличить расход воды по каналу 
Калькауз, потребовалось удалить
поверхностный лед. Для ускорення применилн 
способ - изрывов, каковую работу
пропела поенная. команда подрмников. Взорванный лед спускался из 
Калькауза ®
жанал. Дам-ащи по иременному ненадежному сбросному лотку
З января расход в голове капала Бовсу был_ 
доведен до 
25 куб. м/сск, иа
„которых 11 
12 куб. м/сек. пропускались через ГЭС, а остальные сбрасызались в
Салар.
К этому времени, путем перенапряжения и 
© риском ` прорыва, канал Каль=
кауа был нагружен, расходом 
до 11—12 
куб. м/сска 
что давало работу только
одной турбине ГЭС, сднако, последствнем Этого явилея снос старого лотка на
Калькауае.
”
! Значительюо 
возроемнй 
горизонт,_надо полягнть, нозучнася Не только от улелнчентого,
протия нормалього, 
сброса взды черее 
ГЭС, но тахно стчаста ко причине общего поднятия О
`ризонте воды веледствие обледенения: русля-
э