о58
‚ход лшуги на 
Юмалактепе за этот пернод был отмечен 21
70% от общей поверхности воды.
`° 
——„„Сачая низкая температура в эту зиму была отмечена 
16 17 н 18 декабря:
° (—28С) 
н 1, П7 явваря (—-20'С). Вообще знма этого года была_ очень сурова .
‚ продолжительн
° 
: 
Пропуск шуги по Салару
`Налзор за пропуском шуги по Салару был 
ностанлен достаточный и Иадеж-
мый. Никаких заторов шуги в русле Салара в этом году не 
было. 
Однакоь, при.
образовании шугового. зэтора 
в русле Бозсу у голоны 
канала Салар, 
через” шу-
госброс 
и 
днафрагму щинто», 
пры 
повышенном 
горизонтс, 
в 
канал Салар был
пропущен раскод до 16 
куб. м/сек. Этот расход подтопна строения на острово
— у мельницы No 1 и складские помещения мельницы.
`Подтопление усугублялось, 
помимо 
унсличения 
расхода воды, 
еще том 
°
обстоятсльством, что отверстие, где помещается 
подлнвное кодссо ° МедЬНиЦы:
No \, ие работало, что уменьшило пропускную способность канала,
`Пропуск шуги и отработанной воды пиже ГЭС
`Низовые сбросые тракты © наступленнем сильных морозов (среднна_декаб-
ря) оказадись в чрезвычайно нерегруженном состоянни,
В эту ицу расход 
но каналу Калькауз, в связи © сго исоборудованиостыю-
нодежными сбросными 
_сооружениями, 
поддерживался ио больше 46 куб, м/со
такой же примерко расход забирался’ м в канал Аихор, По Бурднарскому ебрось
мому тракту ннже каналя Анхор пропускалось 2022 куб, м/секь
Поннжение темиературм мызнало. силькое обледенснге 
берегов м’ дна кана-
‚Noов, повпились забереги, пропускная способность каналов уменышилась, горизонт
ВодЫ. 
при тех же 
расходах 
стал 
возрастать и п результате упеличился Иротий
зормального (на у ражсвом сбрскном трактс меяду вододелнтелем Анкор Каль-
кауз 
и порепадом 
Бурдкар) на 0,/5 мл
'Обледенение берегов было тем сильнсё, что горизонт ноды в сбросных
трактах в течение суток эначнтельно колебалея, Эти. 
колебания горизонта нмям-
ались исключительно 
неурсгулированным пропуском 
поды чере гидростанцию,
происходищим 
главнмм образом от тогоу что в то премя на ГЭС 
не бмло дежури
ных подомерон от Водхоза, которые 
контролировзди бы количество и 
раниомер-
мость, пропу‹ ка ноды через ГЭС (лнминграфа на ГЭС жет).
Кроме того, не было_увязки между ЭС и головой `Салара; тот 
и другой
пункт работали сомостоятсдьно и о 
СОгласовмиали своих Действий, 
.
результате повышенного сброса воды 
череа гидростанцию в ночь с 18 на
19 декабря у перепеда Бурлнор 
произошел 
прорыю левой дамбы Бурджарского-
сбрасного тракта. Утром 
19 декабря 
обследонаннем устанойлено, 
что мочью, @
омент прор' 
нт воды поднимался очень высоко, и запас в дамбах ост
лся только в 0,5 м. Причипами этого прорыва могло быть следующе
а) упеличенный ©брое воды через ГЭС,
6) колебание 
горизонта воды в 
связи © 
неурегулирова!
через ГЭС;
) промерзание демб и появление и мих трещин.
Хотя отот прорыв не прикес значительных попреждений, вода, прорвав дамбу
‘топила лишь котлопниу у крепости между дамбой и осповным обрывом. лессово»
го масснва, 
однако, ои показал всю оваскоеть допускаемых ночных помышений го-
ризонтов воды от перавномерного и преунсличеного сброса 
коды 
гидростании
ночь па [ лнваря 
1980 г. дежурным сторожем головного сооружения к
ла Анхор отмечен эначительный годтем горизонта 
поды © перелином — череа
лнафрогму 
щитов. Сторож телефониротал об этом на перспед Бурджар бывшему
* там десятиику. Посдедний 
самостоятельно 
никаких решительных мер по сниже-
нню горизопта воды 
предпринять 
ие мог и донес 
об угрожающем положений ®
'Окрводхоз, где должен был находиться ответственный 
делурвый 
по 
борьбе ©
шугой
* о вабюденняй 
автора 
а. 
руедом 
Бурджарского зрикта в сс 19323 у на 
дне 
н бере-
Миа лЕ о оее 0 ООр ы НОа оаНО оНЕ
да астаг (,о О м.
м сбросом воды.
26