щиты: его 
не были введены из строя (как это случилось 
в 
).
|ри этом. считали, что объем озера сидростанции достаточен для принятия
` нсей чопадающей в него шуги, не вызмвая шугового затора. 
х
Кроме того, на Саларском головном сооружении была произнедена. работа о
‚мциканию, стенок сооружения и дамбы, сопрягающей сооружение с левым бе=
Ё
— регом, а также переустроены донные щиты.
Готовность сбросных трактов ниже гидростанции
Р аиме Г97-28 
' 
®
Работы по устройству нижнего сбросного тракта для еброса отработанной
воды гидростаиии в Салар к далее в реку Чирчик затянулнсь, и к концу яиваря по
указанному сбросу (Бурджарскому) можно было пропускать только 7-8 куб, м/сек,
этому времени Бурдаарский порепад был окончательно готов, ие был толь-
ко углублен нижележащий участок Бурджарского сбросного тракта, 
и временно.
в русле сброса. были устроены габионные пороги (перспады), 
закрейлявшие нско-
торые, точки, дна тракта.
"Таким образом, при пропуске поды через гидростанцию (при работе двух
аггрегатор) расходом около 24 куб. м/сек., 
обеспечивающим её нормальную работу,
Бурджарский тракт в зиму 1927-28 г. ие мог 
облегчить работу городской ороси-
телыой сета. 
Как и,в прошзом году. в каналы Анхор и Кальмауз чужно было
пронускать 24--7-—2-=15 
куб. м/сек.
Прохождение шугового хода в 1927-28 г.
Шуговой ход в 1927-28 г. начался в середине_декабря (15 декабря 1927 г.),
при чем количестио шугя ностененно исе более н более нозрастало. 
Снерх исяких.
ожиданий, 192728 г. оказален таким же еуроным и шугообильным, 
как и 
1926-27 г.
(если не м большей степени).
уга напранлемах н олеро гидростанции, ме доходяла до_его конца 
и 
ме
л быть сброшенной вниз (в каналы. Анхор, Калькау» н сброс Бурджар).
Бурджарский тракт, частично введенный в работу, не мог быть использонан
ля сброса по нему мнуги, в него попадали только та шга и куски люда, которме:
образовывались ниде гидростанции. 
\
Олеро гидростанции вскоре наполнилось шубой и льдом; 
поверхность этой
смеси 
образонала сплошную ледяную кору. Повторилась картина, 
наблюдамнаяся
Т 
® Шуга, не имея другого пути, начала останавливаться под поверхно-
тным льдом, н вскоре шуговой затор распространнлся до Саларского_ головного
сооружения. Запони ис давали возможности шугс подходнть к 
Саларскому соору-
жению, и тем самым способность регулирования оно не потеряло.
Часть шуги поднырквела под остановившийся шуговой затор, уменышая тем.
сомым отверстне для прохода зоды в озеро гидростанцин.
Горизонт поды 
у 
Саларского сооружения (верх распространсиня затора)
стал быстро повышаться, и вскорс вода пошла черсз днафрагму щитовых затворов:
Саларского сооружения,-—-регулировать расход щитами стало нсвозможно,
Стенки сооружсния н дамба были парощены оссмыю, и поэтому перелива
чере:
‘сооружение е паблюдалось.
`Рукоподнтели работ быстро спизилн расход воды в Боз-су, горизовт пал,
приток воды к гидростанции уменышился, Вся шуга н лед опустились. Когда_го-
ризонт воды дошел до нормального, расход воды в Бозчсу виопь был `увеличен,
ко поднять ншугу: и ед в озоре гидростаниии не 
удалось. Носмотря на повышенне
горизонта у 
Саларского сооружения, расход воды на гидросталции и упеличивался.
Тогда решили повысить горизонт воды у Саларского сооружения до возхожных
пределов (с перелнвом через днафрагиу щнтов) с тем, чтобы, увеличнв напору
протолкнуть достаточное количество воды для гидростаниии, Расчеты оиравдались-
вода стала проходнть к турбинам гидростанции в достаточном количестве,
Как-раз в момент, когда казалось, что кризис миновал, произошла катастро"
а, повлекшая за собой остановку гидростанция. 
т
35
ение 
Саларского головного ` сооружения ` от шугового. „ім;%_ь тем, чтобы <
‹