— т довести 
раскод ноды в канале Божсу й‹
осле ознакомления с общим положением дела эа последняя комиесия ре-
40 15 куб. м/сск. и закрыть
‚все вышележащиё отноды Боз-су. Для ушп:__и 
скорости протскання воды по.
‘озсру 
водохранилит, горизонт ноды перед турбинами 
гидроставции был установ-
Ра ор на 0О ) 100 ая (13 в) жжело ооы
22 м); тем самым был увсличен уклон по урезу ноды, а следовательно, No ско-
ость протскания воды»
Увсличением скорости поды комиссия хотела обеспечить работу Саларского!
головного сооружения, так как при больших скоростях воды вся шуга должна.
была проходить в водохраниляще гидростанции, & не создавать затора у Салар-
ского сооружения.
Для недопущения оскодков лодин и 
шшуги из Чирчика в Боз-су комнссня
намотила к устройству на сооружении Юмалактепе 
угоотбойные запони для.
сбрасывания захваченной чирчикской шуги_ и льда обратно н Чирчик (см. чертел:
устройстоа и план устаповки запонсй на Юмалак-тепе 
в 1926-27 г. фиг. 4). У го=
‘ловкого Саларского сооружения установка ЗАПОней но-преднолагалась и не была.
сделана.
Вся пода, сбрасыпаемая через турбины гидростанции, попадала в располо-
женные ниже каналы Анхор и Калькауз, и так как последние не имели. специаль-
ных сбросов, а сбросной Бурджарский тракт не был готов, то вся вода шла по.
каналам Анхор и 
Калькауз и распредсдялась по мелким отводам их, а. ИСКАЮ-
ченцем 
сопершемно незначительного количества поды, сбрасынаемого Через подо-
действующие предариятия в Кара-камыш и Нижний Бозсу.
'Морозы е прекрицалноы н водь, поподающая В мелкио _ отноды Анхора
и Калькаужа, замерзалау уменышив, таким образом, их пропускиую сдособность
Расход, а, следовательно, и горизонт поды поэтому в каналах Анхор и Калькауя
стал сильмо новышаться, и районы Тахтапульской м Кукчинской частей бывието
старогогорода 'Ташкента стали заливаться водой, 
вышедшей из берегов канала
‘алокауз.
ВЕНЕ ооы кнолер аоЕто 
а оаЕа сбросить. во-
лу и» Божеуйского нодохранилища. и его подводящего русла чорез Салар, Мо к
Этому премени щиты Саларского голонного сооружения: оказались примерзшими, за-
`битыми льдом и не поднимались, и сбросить 'ъ›дёчсрп Салар оказалось нсвозможным,.
В это же время нодохранилище между 
Саларским головным ` сооружением и
гндростанцией псе сильнес 
и сильнее забивалось шшугой и Льдом, 
плывущим по каналу
Бозсу, и в нем настолько суднлся снободный проход и настолько 
Затруднилось.
движение воды, чтф горилонт ее у Саларского головного сооружения поднялся до.
недопустимой высоты (на 5 см ниже 
нерха сооружения).
ильный подъем горизонта подм и ненозможность сброса е в Салар 
заста-
внли комисстю подностью прекратить подачу ноды в арык Бозсу, в сояи © чем.
в 2 часа ночи 22 янпаря гидростанция сонершенно остановиласьх
Остановка воды была нспользована дая очистки 
за это время Саларского
сооружения от Льда и приведеня. 
в испраный вид пришедших к отому пременя в
ценеправное состояние нскоторых щитов сооружения,
За это время Саларское сооружение было целиком обследовано и укреплено.
О ННИ о1 чвесанасся праеутетвий омйсеа оя ВОа ОООа
в количестве около 12 куб. м/сек, из которых одна треть сбрасыоалась в Саларь
& дше трети, около 8 куб. м/сек., 
ншлн ма работу одной турбины гидростанции,
При первоначальном. пуске 12 куб. м/сек. воды в Боз-су, в 300 м ниже соору-
жения. 
‘ак-тепе, образовался ледяной затор, который, сгруднашись, сопершен-
но забил русло Бозсу, почему попытка пропустить 
12 куб. м/сек. 
не удалась.
Перноначально комиссия думала разбирать затор пручную, но потом_решила ‚ про-
бить вго прермвистым пуском воды по Боз-су 
в количестве до 30 куб, 
м/сек.
При этом комиссия предполагала, что если затор сдпинуть не удастся, 
то нода ре:
моет леный берег 
и нынесет несь лед за дамбу, а восстановлсние этой дамбы обой-
дется не дороже разборки затора вручную, если же ватор удастся сдвинуть то
эта работа вообще ничего не будет стоить. Проба удалась блестяще: затор был
сдвинут прермвистым пропуском унеличенного 
(до 30 куб м/сск.) расхода ›нодм,
мосле чего расход в Божсу был снова и окончательно устаповлен в 12 куб м|сек,
п