` 
— 
о постройки гидростанции голова канала Салар не была ощАюзована, ®
‚ регулировка воды производилась чисто туземным способом--путем разборки 
и
‘зозведения | каменно-хворостяных дамб. 
е
В связи с постройкой гидростанции 
был составлен проект и 
произпедена
`постройка голонного 
шлюза-ретулятора канала Салар, 
© учетом подпора от
сндростанции. Создание подчора коренным _ образом изменило 
режим Бозсу на
всем 
протяжении 
его 
от 
гидростаиции 
до 
конца 
кривой ` распространення
подпора.
Твубита » верхном` бъефо у ГЭ стала весьый ` эначительной. (до 15 Мра
скорости снльно уменмонлнсь,
Голова канала Салар носде _ постройки Бозсуйской гидростанции прнобрела
совершенно исключительное по своей важности яжачение как контрольный сброс
перед`гидростанцией.
Как проходила шуга по каналу Боз-су до постройки
"Ридростанции
До 1926 г товсть до постройки Бозсуйской ГЭС, в наиболее сильные мо-
розы на срок 20—30 дней канал Боясу оставляли бея’ 
ноды, и вся шугау пОпа-
дающая из р. Чирчик, по головиым ©бросам уходила обратно н реку. Об отбое
шуги и пропуске чистой 
воды в Боз су 
вопрос не 
поднимался, 
так как в ЭТОМ
ё было острой необходимости.
Поопускать поду пместе с шугой 
Жаналы Анхор и Калькауз _ не моглн, так
ак не 
имели 
специальных сбросов, кроме выцусков н 
мелкую сеть, Комечно,
шшуга была и раныше в размерах 
нс менсо чем в 
настоящее 
времл, 
мо раньше
она ме причиняла 
никахой 
неприятности, потому 
что, как сказано 
мыше, ® м:
иболес сильные морозы, чо-ссть в_период нанбольшего образования шуги (как
'9. Чирчик, так и в 
самом _ русло Боз:су), вода в Бозчсу не пускалась. 
Та шуга,
которая псе же могла частично попасть ю 
нрригацнонную сеть при. легких. замо!
розках, проходила свободно 
или по каналу Салар на сброс в 
Чирчику 
или No
мелкио (туземного. типа) сбросы через вододойствующие 
предприятия 
ма кана"
лах Анкор 
и Кал»кау 
в Кара-камыш и Нижний Боз:су,
Очепидцы: рассказывают, что до постройки. гидростанции, в одну 
иа зим,
когда Боз-су 
на 
премя хода шуги 
но был `закрыт, всо 
русло его от Вддоделнте»
ля Анхор-Калькауз до сооружения Юмалактепе оказалось забнтым шугой, ж
пропуск воды стал иевозможен. Когда посло этого город стал силько нуждаться
в питьевой и хозяйствонной 
воде, тО ДАя пропуска 
воды пришлось прокаымать
в шугопом ааторе 
Боз-су специальный 
канал 
длиною 8-4 км „ввиз от 
Юм
_лак-тене.
Попытки пропускать воду по забитому шугой руслу пе удапались.
П. ЗИМНИЙ ПЕРИОД 1926-27 г 
ч
Работа гидростанции зимой 1926-27
для бозостановочной 
р.
ми 
меры, 
примимаемые
боты ее
Дъя обеспечения работы гидростанции в янмиее время иикаких подготови-
тельных работ осенью 1926-27 г. 
не делалось. Такухо беспечность можно объяснить
только лишь отсутствием опыта 
в подобкого рода’ работах у сотрудников подно-
‚со хозяйства н Бозсуйской ГЭС.
Ни на сооружении 
Юмалак-тепе, 
ни у 
головного 
Саларского сооружения
шугоотбойные устройства (запони) перед началом хода Мшуги не_были ` установле»
ны. И только_в конце января 1927 г. были поставлены ` шугоотбойные занони на
сооружении Юмалак-тепо (см. фиг. ). Устройство запоней запоздало: к моменту
их установки гидростанция успсла остановитьсядва. 
и вконь была пущена.
`Ничем нс задерживаемые чнрчикские шуга н лед МОГАисвободно проходнть
а Боз-су. Здесь, пепосредственно в кавале Боз-су, образовывалась 
местная уга и
вместе © чирчикской попадала в подохранилищо гидростанции. Вследствие мезна=
'чительных скоростей воды, водохранилище 
покрылось 
поверхностным 
льдом, и
‘“шуга не могла проходнть через 
псю длииу 
подохраннанща, 
а задерживалась по-
`зерхностным льдом н скоплялась в верхией его части,