1 истоящее время камалом Боз-су орошастся до 60 тыс. га, что составляет ‚ 35% от общей полнвной площади р- Чирчик. Ч Раскод Боз-су в папряженный момент поливного периода за время с 15 июля о 15 августа достигает 72 куб. м п сскунду и снижастся в зимнсе время до /0- 50 куб. мё в секунду- ‚До 1925 г. захват воды в Бозсу пронзводился чисто туземным способом` (разборка кодозахватных дамб во время прохода панодков и возведение их после спеда воды) и осуществлялся в порядке общественной ирригационной. повинности ‚ (бывшая натуральная повинность-—хомнар). При этом очень часто случалось, что в0 время, когда Боз су оставалея бсз. ноды, нужны были усилия тысячи человек, чтобы постройкой водозахватных шпор мнаправить в него достаточное количество. поды. В 1925 г. был составлен. яскизный проект нолуниженерной системы воды каналом Боз-су из р. Чирчик, и в отом же году былн осуществлены работы. по устройству габнонных водосливов на роке Чирчик н в голоне Боз-су (см. чер- теж регулировочных соорумений, фиг. 3). Эти_ работы произведены. исключительно! мна денежные средства (водный `сбор). Одновременно с отими работами в голове Бол-су был устроен сброс-регулятор инженерного типа (Юмалак-тепе), На этом месте, до постро! инженерного сброса, существовал туземный сброс обычного типа, перскрываемый в маловодье дамбой. Кроме втого’ сброса, ранее существовал расположенный ниже тухемного типа сброс Гальбрек, который ныне перекрыт наглухо. Иа оставшихся до настоящего времени тувемных сбросон «уято еще отметить сброс Янгитклы расположенный в броса ЮОмолак-тепе- ‚кду головным барражем канала Бозсу и его сбросом Юмалак-тепе ® Боз:су нпадает русло сброса Киргизкулак, по которому сбрасываются излишки воды ’ аза Зах в жоличеств о 5) м сек. (см. скему пнтания и сбросов _ Боз-су, фиг. 2). С 1925 г по настоящее время нодозахоатиые |регуднровочные сооружения голове качала Бозсу остаютея полуинженериого типа. При сжегодчых затратах! до 100 тыс. руб. и более на производство ремонтно-регулировочных работ, вти. сооружения болео надежно обсспечивают беспрерывность водопользования по. ‚ Боз’су по еравиению с применяощимся прежде чисто туземиым способом. Несмо» тря на это, оИн всс же не ЯАЯЮТСЯ вполне надсжными, так как в период силь- ного палодка эти сооружения могут быть разрушены, а при уменьшении расхода в р. Чирчик канал Бозсу может остаться без оды, Для ремонта существующих регуляционных сооружений в голове Божчсу и длн пропуска через них паводконого расхода имеется специальный прораб, н только лишь при условии особо бдительпого надзора за этими сооружениями и принятия свосвременных мер до сего вромени ноливные кампании по Бозсу, на- чяная с 1923 г., были успешны. у Гидроэнергстическая характеристика системы канала Боз На всом протяжении от головы до вододелителя _Анхор- Калькауз канал. Божсу зарылся в лессовые берсга и остачовился на трудно размываемом ложе. (салечник и шохоные ганны), имея на нскоторых участках скорости до 3 м/сек. Благоприятные токографические услония для получения гидрознергии иепосред- ственно на канале Боз-су до 1926 г. не были использованы, и последний яВлялся. ‚ исключительно каналом ирригационного эначених. Из нижеследующего списка вододейстнующих продприятяй вндчо, что общая мощность всех установок по отводам Бозсу до 1926 . составляла 1 624 лошь сил. Конечно, все возможности получения гидроэнергии и па отводах . Боз-су не бы- и в полной мере. использованы.