Дамб с тыла, No поэтому нет Необходимости в смыкании дамб 
© коренным бе*.
регом, т. е. оголовки дамб являются как бы насадками.
При устройстве струенаправляющих дамб на горных и предгорных участ-
ках рек 
с большими 
уклонами 
и
скоростями и частым блужданием
русла, дзмбы должны смыкаться ©
берегом, т. к. при выполненик 
ко-
ротких дамб. 
возникает опасность
размыва 
их оголовка и 
большие
течения 
у 
перекрывающих пойму
насыпей, что также 
может приве-
сти к размывам насылей 
и струе-
направляющих дам6.
На рисунке 
19 
показаны струе-
›звляющие дамбы 
у моста . че-
рез одну реку в Узбекистане, Дли-
на моста расчитана по формуле (6),
. . для случая сбойного 
течения,
на пропуск катастрофического рас
хода 1350 м*/сек и 
равна 
198 м.
Кривизна дамб в плане построена
по уравнению (2) и 
согласована 
© 
*—
местными условнями,
Рис. 19
Прошедший в 1941 г. паводок с расходами около 900 м'/с показал вполне
удовлетворительную работу струенаправляющих дамб н достаточность отвер-
‘тета’ струеноправояющих дотб Йаши-
[//;(пглщи,(’-ларіл 
готода. 
и
ое /а „дд 
еоед’ Фетодатг
ае
7 
едов 
епа
ОН РОН
т 
ега 
доутол.
ог д
стия моста в первый (нан-
более опасный в смысле ра:
мыва крепления) годработы.
На 
рисунке 
20 
показа-
ны струенаправляющие 
дам-
бы 
у дюкера 
через одну
горную реку. До 
устрой-
ства дамб река протекала
по 5 протокам _ общей 
ши
риной около 400 м при’ ши-
рине поймы около 2000 
м.
осле. стронтельства_дамб.
(левая длнной 4000 м и пра-
вая длиной 640 м) протоки
были 
об'единены 
в 
ОдНО
тлавное русло шириной 
у
‚дюкера 
198 м. Прошедший
в 1941 г. катастрофический
наводок около 400 мс по-
казад, что упомянутая. 
ши-
рина 
‘русла 
над 
дюкером
может быть еще несколько
уменьшена.
& 5. Общие техниче-
ские требования по
выбору типов креп-
лений 
—°
Основание — (фундамент)
выправительных, защитных
и регулировочных сооруже-