‚ 
По мере увеличения стеснения потока |
подхода уменьшается.
Сначала находим величину подпора на ширине, занятой 
сооружением до
переформирования, и затем после переформирования русла.
осколько по мер размыва дна у установленного 
сооружения 
подпор
уменьшается, постолько и коэф. сопротивления сооружения & уменьшается до
некоторой величины, т. е 
до момента окончания местного размыва и намыва.
дна.
Поэтому для сооружений, установленных в размываемом — русле, 
даются
два значения коэф. сопротивления, один для первого момента работы 
соору-
эення, когда еще не произошло размыва, и второй—после окончания размыва,
Кроме того, у шпор следует `различать коэф. щ от коэф. ©) ; первым следует
пользоваться при определении подпора у шноры и вторым 
при 
определении
среднего подпора во всем русле.
"ъГ_
ай 
ра поЙт
оЛЫ ра НО
ч 
& ЭА
уе аниоч 
!
лнн новоня |\
Рис. 17-в.
Проф. Избаш лля определения ` подпора у одной решетчатой _ переборки.
ряжа амгриканской рубки при неразмываемом русле рекомендует номограмму`
и две формулы, написанные на рис. 17-6. Изменение величины коэф. сопротив-
ления & в зависимости от меры стеснения потока, применительно к двум выше-
упомявутым формулам Избаш, приводится в приложении 3.
Дая определения подпора у мостов может быть рекомендована нижесле-
дующая формула
тде 
и —скорость в отверстии моста до переформирования русла,
уа —подходная скорость потока,
@— 
опытный: коэф., величина которого зависят от меры стеснення потока ,